Donald Trump war typischerweise direkt, als er im Dezember erstmals davor warnte, dass „die Hölle los sein wird“ im Nahen Osten, wenn israelische Geiseln im Gazastreifen nicht vor seiner Amtseinführung freigelassen würden.
Der designierte US-Präsident setzte mit seinem kämpferischen Ton die lange festgefahrenen Gespräche in Bewegung und kulminierte darin, dass Israel und die Hamas am Mittwoch einer Waffenruhe zustimmten, die den verheerenden 15-monatigen Krieg im Gazastreifen beendete und die 98 verbliebenen Geiseln im Streifen freiließ.
Mit Steve Witkoff, Trumps New Yorker Immobilienfreund, der als Mittler zwischen Katar — wo die Verhandlungen stattfanden — und Israel hin- und herpendelte, haben die Vermittler endlich das Abkommen gesichert, das der Biden-Administration lange verwehrt geblieben ist.
Das bedeutet, dass die Bewohner des Gazastreifens, die durch den tödlichsten Krieg in ihrer Geschichte unermessliches Leid erlitten haben, endlich etwas Erleichterung von israelischen Bomben und Kugeln haben und vorsichtig damit beginnen können, über den Wiederaufbau nachzudenken.
Verwandte der verbliebenen israelischen Geiseln, die seit dem Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 festgehalten wurden und bei dem nach israelischen Angaben 1.200 Menschen getötet wurden, werden beginnen zu hoffen, dass ihr Albtraum vorbei ist, obwohl viele der Gefangenen vermutlich tot sind. Die überlebenden Geiseln, die ein höllisches Dasein in Hamass Tunnelnetz gefangen gehalten haben, werden freigelassen, wenn das Abkommen Bestand hat.
Die entscheidende Frage ist, ob es Bestand haben wird. Wird dies eine vorübergehende Pause sein oder zu der dauerhaften Waffenruhe führen, die Vermittler, Palästinenser und die gesamte Region verzweifelt wollen?
Die Überreste des Flüchtlingslagers Jabalia, in dem schätzungsweise 200.000 Menschen lebten © Ziv Koren/Polaris/eyevine
Trump hat bereits den Sieg für sich beansprucht, indem er bei der Sicherung einer Vereinbarung half, an der Präsident Joe Biden gescheitert ist. Aber die Nachhaltigkeit der von den USA, Katar und Ägypten vermittelten Waffenruhe könnte davon abhängen, ob er bereit ist, die politische Macht der USA weiter einzusetzen, auch um sicherzustellen, dass die rechtsgerichtete Regierung von Israels Premierminister Benjamin Netanjahu das Abkommen einhält.
Trumps künftige Regierung ist voll von entschiedenen pro-israelischen Persönlichkeiten, und während seiner ersten Amtszeit zeigte er wenig Empathie oder Geduld für die Palästinenser, als er eine Reihe pro-israelischer Maßnahmen umsetzte, die jahrzehntelange US-Politik auf den Kopf stellten. Aber die Hoffnung besteht, dass Trump nun versuchen wird, das Abkommen zu unterstützen und seinen Erfolg sicherzustellen.
Es besteht jedoch die Gefahr von Störungen auf allen Seiten, einschließlich von der Hamas, deren militärische Kapazität schwer geschwächt, aber nicht ausgerottet wurde.
Das Waffenruheabkommen basiert auf einem dreiphasigen Vorschlag, den Biden im Mai erstmals befürwortete. Es beginnt mit einer anfänglichen 42-tägigen Waffenruhe, während der 33 Geiseln — darunter Frauen, Ältere und Verwundete — freigelassen werden sollen im Austausch gegen eine vereinbarte Anzahl palästinensischer Gefangener. Israelische Truppen sollen sich aus den städtischen Zentren zurückziehen und die Hilfe in den Streifen strömen lassen, der von Hunger und Krankheit geplagt ist.
Unterstützer von Geiseln, die seit dem Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 festgehalten wurden, umarmen sich in Tel Aviv nach der Nachricht über das Abkommen © Ronen Zvulun/Reuters
Herausfordernder ist die zweite Phase, die zu einer dauerhaften Waffenruhe, der Freilassung der verbleibenden Geiseln — darunter israelische Soldaten — und dem vollständigen Abzug israelischer Truppen führen soll.
In dieser Phase, deren Feinheiten noch verhandelt werden müssen, wird Netanjahus Engagement vollständig getestet werden.
Er hat bereits mehrmals ausgeschlossen, dem dauerhaften Ende des Krieges zuzustimmen oder seine Truppen aus dem Gazastreifen abzuziehen. Die Hamas wiederum hat gefordert, dass hochrangige Gefangene, darunter solche mit lebenslanger Haftstrafe wegen Mordes und Terrorismus, im Austausch für in Geiselhaft gehaltene Soldaten freigelassen werden — eine harte Pille für die Israelis zu schlucken.
Netanjahu sieht bereits Widerstand von seinen rechtsgerichteten Verbündeten und Ministern Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich. Smotrich bezeichnete das Abkommen als „Kapitulation“ — Ben-Gvir forderte den ehemaligen diese Woche auf, sich mit ihm zusammenzuschließen und aus der Regierung auszutreten.
Obwohl die Regierungskoalition des erfahrenen Premierministers im September durch die Aufnahme einer weiteren rechtsgerichteten Partei gestärkt wurde, würden ein Ausscheiden von Ben-Gvir und Smotrich ihn dennoch mit einer Minderheitsregierung zurücklassen. Das könnte Netanjahu zu vorgezogenen Wahlen zwingen, was die politische Abrechnung an der Wahlurne mit sich bringen würde, die er zu vermeiden versucht hat.
Es gibt immer noch keine Klarheit darüber, wer den Streifen führen wird. Weder Israel, die USA noch arabische Staaten wollen, dass die Hamas — die seit 2007 den Gazastreifen regiert — die Kontrolle wiedererlangt, aber Netanjahu hat keinen tragfähigen Plan für den „Tag danach“ des Krieges vorgelegt. Er hat den Druck der USA und der arabischen Länder abgelehnt, mit der Palästinensischen Autonomiebehörde zusammenzuarbeiten, die nur begrenzte Teile des besetzten Westjordanlandes kontrolliert.
Er wehrt sich gegen jegliche Schritte in Richtung eines palästinensischen Staates, was Experten zufolge die einzige langfristige Lösung wäre.
Die Biden-Administration spricht seit Monaten mit arabischen Partnern über die mögliche Bildung einer internationalen Sicherheitskraft, die neben einer interimistischen, von der PA unterstützten palästinensischen Verwaltung — einschließlich der Gazaner — arbeiten würde, um sich mit zivilen Angelegenheiten zu befassen.
Aber die USA würden keine Truppen entsenden und es ist unklar, wer sonst — wenn überhaupt jemand — dies tun würde, angesichts der Risiken, in einen Aufstand hineingezogen zu werden und als Erfüllungsgehilfe Israels angesehen zu werden. Es ist nicht klar, ob Trump seinen eigenen Plan vorschlagen wird oder ob er überhaupt über die Zukunft des Gazastreifens über seinen Amtsantrittstag hinaus nachgedacht hat.
US-Präsident Donald Trump mit seinem ernannten Nahost-Beauftragten Steve Witkoff © Carlos Barria/Reuters
Die Bedürfnisse der Bewohner des Gazastreifens könnten jedoch nicht dringlicher sein. Israels Offensive hat nach Angaben der palästinensischen Behörden mehr als 46.000 Menschen getötet, darunter Zivilisten und Kämpfer. Ganze Familien wurden ausgelöscht, und eine Generation von Kindern wurde zu Waisen gemacht und fürs Leben gezeichnet.
Schulen, Krankenhäuser, Häuser, Büros und Geschäfte wurden zerstört. Die große Mehrheit der 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens wurde aus ihren Häusern vertrieben. Viele wissen nicht, was sie bei ihrer Rückkehr vorfinden werden.
Trump wird sich wahrscheinlich darauf konzentrieren, auf ein großes Abkommen hinzuarbeiten, das zu einer Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel führt. Riyadh besteht jedoch darauf, dass dies nur geschehen könnte, wenn Israel unumkehrbare Schritte in Richtung eines palästinensischen Staates unternimmt.
Mit Netanjahu und seinen rechtsgerichteten Verbündeten an der Macht ist Israel eher geneigt, das Westjordanland zu annektieren oder die Feindseligkeiten mit dem Iran zu verstärken, anstatt Zugeständnisse an die Palästinenser zu machen.
Die Beendigung des Krieges dauerte fast ein Jahr der Verhandlungen. Aber im Vergleich zur Herkulesaufgabe des Wiederaufbaus des Gazastreifens, ganz zu schweigen vom lang ersehnten Ziel eines nachhaltigen Friedens in der Region, könnte es sich als der einfachere Teil herausstellen.