„
Oberste Richterin Sonia Sotomayor sagte den Studenten der Georgetown University, dass Richter „unabhängig“ sein sollten, um den zunehmenden Herausforderungen für die Rechtsstaatlichkeit zu begegnen.
In einem Forum am Freitag sagte Sotomayor, dass Richter sicherstellen müssen, dass der Staat sowohl die richterliche Unabhängigkeit als auch die durch die Verfassung geschützten Rechte respektiert.
Sotomayor erwähnte Präsident Donald Trump oder seine Kritik an Richtern, die gegen ihn in einigen der mehr als 175 Klagen entschieden haben, die seine Exekutivanordnungen herausgefordert haben, nicht. Aber die liberale Richterin räumte Bedenken ein, dass das Land einen Rückgang der „gemeinsamen Normen“ erlebe, die für ein funktionierendes Justizsystem entscheidend seien.
„Sobald wir unsere gemeinsamen Normen verlieren, haben wir die Rechtsstaatlichkeit vollständig verloren“, sagte die 70-jährige Sotomayor während eines einstündigen Gesprächs mit dem Dekan der juristischen Fakultät von Georgetown, William Treanor.
Am selben Tag bat Trump den Obersten Gerichtshof, seiner Regierung zu erlauben, mutmaßliche venezolanische Bandenmitglieder ohne Anhörungen abzuschieben.
Der Präsident argumentiert, dass er nach einem Gesetz von 1798, das zuvor nur in Kriegszeiten verwendet wurde, die Autorität dazu hat. Die Abschiebungen sind seit dem 15. März ausgesetzt, als die Regierung zwei Flugzeuge mit Migranten in ein Gefängnis in El Salvador schickte, trotz einer mündlichen Anordnung eines Richters, umzukehren.
Trump und seine Mitarbeiter haben Richter wiederholt kritisiert, weil sie Teile seiner umfassenden Agenda gestoppt haben. Anfang dieses Monats veröffentlichte der Präsident in den sozialen Medien, dass der Jurist in dem Abschiebefall ein „radikaler Linker Lunatic von einem Richter, ein Unruhestifter und Agitator“ sei und des Amtes enthoben werden sollte.
Nach diesen Bemerkungen von Trump gab der Oberste Richter John Roberts eine ungewöhnliche Erklärung ab, in der er sagte, dass die Amtsenthebung von Bundesrichtern „keine angemessene Reaktion“ auf Meinungsverschiedenheiten mit ihren Entscheidungen sei.
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht
„