Bleiben Sie mit kostenlosen Aktualisierungen informiert
Melden Sie sich einfach für den Sektor Pharmaceuticals myFT Digest an – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Arzneimittelhersteller haben davor gewarnt, dass eine kürzliche Erhöhung der Arzneimittelsteuer in Großbritannien das Land „uninvestierbar“ gemacht hat, während die Regierung sich auf einen Gipfel vorbereitet, um die Beziehungen zu großen Pharmaunternehmen zu reparieren.
Der Verband der britischen Pharmaindustrie sagte am Donnerstag, dass das freiwillige Schema für Markenarzneimittelpreise, Zugang und Wachstum (Vpag) dazu führe, dass Unternehmen Stellen abbauen und Partnerschaften mit dem NHS aufgeben.
Einige pharmazeutische Unternehmen verzögerten die Einführung neuer Medikamente in Großbritannien aufgrund der Clawback-Steuer, so die Lobbygruppe, und fügte hinzu, dass die „Abgabe Großbritannien uninvestierbar macht“.
Das Vpag, das darauf abzielt, die Arzneimittelrechnung des NHS zu begrenzen, basiert auf einer komplexen Formel, die berechnet, wie viele neue Medikamente jedes Jahr von der Gesundheitsdienst gekauft werden und in welcher Menge. Wenn Arzneimittelhersteller die freiwillige Vereinbarung verlassen würden, müssten sie eine gesetzliche Steuer zahlen, die oft höher ist.
Die Warnung kommt, als die Regierung Führungskräfte der Pharmaindustrie zu einem Gipfeltreffen Anfang April eingeladen hat, so Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind.
Minister, die die Lebenswissenschaften als einen der Sektoren in der Industriestrategie der Regierung benannt haben, wollen die wissenschaftliche Expertise des Vereinigten Königreichs und das Potenzial des NHS, Millionen von Patienten für klinische Studien zu gewinnen, bewerben.
Aber pharmazeutische Unternehmen haben das Vereinigte Königreich zuvor kritisiert, weil es für Produkte weit weniger bezahlt als viele andere Länder.
ABPI-Chef Richard Torbett forderte von den Ministern ein „dringendes Bekenntnis“, das Vereinigte Königreich in eine „international wettbewerbsfähige Position“ zurückzuführen.
„Die Regierung hat die Lebenswissenschaften zu Recht als einen entscheidenden Wachstumssektor für die Wirtschaft identifiziert, aber wenn diese überhöhten Zahlungsraten nicht angegangen werden, wird das Vereinigte Königreich nicht das Wachstum und die Investitionen sehen, die wir alle wollen“, fügte er hinzu.
Im Januar traf sich die Lobbygruppe mit Gesundheitsminister Wes Streeting, um sich über Unternehmen zu beschweren, die in diesem Jahr 22,9 Prozent ihres Umsatzes im Vereinigten Königreich an die Regierung zahlen mussten. Der Steuersatz, der jedes Jahr variiert, war weit höher als die von einem Branchen- und Regierungsmodell vorhergesagten 15 Prozent.
NHS England – die Organisation, die den Gesundheitsdienst in England betreibt, der abgeschafft werden soll – sagte, der Anstieg sei auf eine höher als erwartete Zunahme von Arzneimittelkäufen für Erkrankungen wie Krebs, Diabetes und Augenkrankheiten sowie auf den Verkauf von potenziell heilenden Zell- und Gentherapien zurückzuführen.
Im Jahr 2024 betrug die Steuer 15,1 Prozent. Im Jahr 2023, unter der vorherigen Vereinbarung zwischen dem Gesundheits- und Sozialministerium und der Industrie, betrug sie 26,5 Prozent.
Pharmazeutische Unternehmen möchten, dass die Steuer näher an den Sätzen in anderen europäischen Ländern liegt, die etwa 6-9 Prozent betragen.
Guy Oliver, UK-Geschäftsführer des US-Pharmaherstellers Bristol Myers Squibb, sagte, die „bestrafende und unvorhersehbare“ Natur des Vpag habe das Unternehmen dazu veranlasst, „schwierige Entscheidungen“ zu treffen, die gegen das Ziel der Regierung für wirtschaftliches Wachstum gingen.
„Die Lebenswissenschaftsbranche im Vereinigten Königreich befindet sich im Niedergang, mit weniger klinischen Studien, einem Rückgang der Einführung innovativer Medikamente, Kürzungen von Partnerschaften, die den NHS unterstützen, und Arbeitskräftereduzierungen in der gesamten Branche“, fügte er hinzu.
Das Gesundheitsministerium wollte sich nicht sofort äußern.