„
Die Fans des berühmten japanischen Animationsstudios Studio Ghibli, das für Filme wie „Chihiros Reise ins Zauberland“ und andere beliebte Werke bekannt ist, waren in dieser Woche begeistert, als eine neue Version von ChatGPT es ihnen ermöglichte, beliebte Internet-Memes oder persönliche Fotos in den unverwechselbaren Stil des Ghibli-Gründers Hayao Miyazaki zu verwandeln.
Der Trend hat jedoch auch ethische Bedenken hervorgerufen, was künstliche Intelligenzwerkzeuge betrifft, die auf urheberrechtlich geschützten kreativen Werken trainiert sind, und was das für die zukünftigen Lebensgrundlagen menschlicher Künstler bedeutet. Miyazaki, 84, bekannt für seinen handgezeichneten Ansatz und seine fantastischen Geschichten, hat sich skeptisch über die Rolle von KI in der Animation geäußert.
Janu Lingeswaran dachte nicht viel darüber nach, als er am Mittwoch ein Foto seiner 3-jährigen Ragdoll-Katze, Mali, in das neue Bildgenerator-Tool von ChatGPT hochgeladen hat. Er bat ChatGPT dann, es im Ghibli-Stil umzuwandeln, was sofort ein Anime-Bild erzeugte, das wie Mali aussah, aber auch einem der aufwändig gezeichneten Katzencharaktere ähnelte, die in Miyazaki-Filmen wie „Mein Nachbar Totoro“ oder „Kikis kleiner Lieferservice“ vorkommen.
„Ich habe mich wirklich in das Ergebnis verliebt“, sagte Lingeswaran, ein Unternehmer, der in der Nähe von Aachen, Deutschland, lebt. „Wir überlegen, es auszudrucken und an die Wand zu hängen.“
Ähnliche Ergebnisse verliehen ikonischen Bildern den Ghibli-Stil, wie dem lässigen Look des türkischen Pistolenschützen Yusuf Dikec in einem T-Shirt und einer Hand in der Tasche auf dem Weg zum Gewinn einer Silbermedaille bei den Olympischen Spielen 2024. Oder dem berühmten „Disaster Girl“-Meme eines 4-jährigen Mädchens, das mit einem leichten Lächeln zur Kamera dreht, während im Hintergrund ein Hausbrand wütet.
Der Hersteller von ChatGPT, OpenAI, der derzeit gegen Urheberrechtsklagen im Zusammenhang mit seinem Flaggschiff-Chatbot kämpft, hat die „Ghiblifizierungs“-Experimente größtenteils befürwortet, und sein CEO Sam Altman hat sein Profil auf der Social-Media-Plattform X in ein Ghibli-Stil-Porträt geändert. In einem am Dienstag veröffentlichten technischen Papier hatte das Unternehmen gesagt, dass das neue Tool einen „konservativen Ansatz“ in der Weise verfolgen würde, wie es die Ästhetik einzelner Künstler nachahmt.
„Wir haben eine Ablehnung hinzugefügt, die ausgelöst wird, wenn ein Benutzer versucht, ein Bild im Stil eines lebenden Künstlers zu generieren“, hieß es. Das Unternehmen fügte jedoch in einer Erklärung hinzu, dass es „breitere Studio-Stile zulässt – die die Leute verwendet haben, um einige wirklich bezaubernde und inspirierte originale Fan-Kreationen zu generieren und zu teilen.“
Studio Ghibli hat sich bisher noch nicht zu dem Trend geäußert. Das japanische Studio und sein nordamerikanischer Vertrieb haben nicht unmittelbar auf E-Mails reagiert, die am Donnerstag um Kommentare gebeten haben.
Als die Nutzer ihre Ghibli-Stil-Bilder in sozialen Medien posteten, begannen auch Miyazakis frühere Äußerungen zur KI-Animation wieder aufzutauchen. Als Miyazaki 2016 eine KI-Demo gezeigt wurde, soll er laut Dokumentaraufnahmen der Interaktion gesagt haben, er sei „zutiefst angewidert“ von der Darstellung. Die Person, die die Animation demonstrierte, erklärte, dass KI „uns groteske Bewegungen präsentieren kann, die wir Menschen uns nicht vorstellen können“. Sie könnte für Zombie-Bewegungen verwendet werden, sagte die Person.
Dies veranlasste Miyazaki, eine Geschichte zu erzählen.
„Jeden Morgen sehe ich meinen Freund, der eine Behinderung hat“, sagte Miyazaki. „Es ist für ihn so schwer, nur ein High Five zu machen; sein Arm mit steifen Muskeln kann sich nicht zu meiner Hand ausstrecken. Jetzt, wenn ich an ihn denke, kann ich mir das nicht ansehen und finde es interessant. Wer auch immer diese Dinge entwickelt hat, hat keine Ahnung, was Schmerz ist.“
Er sagte, er würde „niemals wünschen, diese Technologie in meine Arbeit zu integrieren.“
„Ich empfinde das sehr stark als eine Beleidigung für das Leben selbst“, fügte er hinzu.
Josh Weigensberg, Partner bei der Anwaltskanzlei Pryor Cashman, sagte, dass eine Frage, die die Ghibli-Stil-KI-Kunst aufwirft, darin besteht, ob das KI-Modell auf Miyazaki oder Studio Ghiblis Arbeit trainiert wurde. Das wiederum „wirft die Frage auf, ob sie eine Lizenz oder Erlaubnis für dieses Training haben oder nicht“, sagte er.
OpenAI hat am Donnerstag nicht auf eine Frage geantwortet, ob es eine Lizenz hat.
Weigensberg fügte hinzu, dass es einen allgemeinen Grundsatz „aus der Vogelperspektive“ gibt, dass „Stil“ nicht urheberrechtlich geschützt ist. Manchmal könnte jedoch das, woran die Leute tatsächlich denken, wenn sie „Stil“ sagen, „spezifischere, erkennbare, diskrete Elemente eines Kunstwerks“ sein, sagte er.
„Ein ‚Das wandelnde Schloss‘ oder ‚Chihiros Reise ins Zauberland‘, man könnte einen beliebigen Frame in einem dieser Filme einfrieren und auf spezifische Dinge zeigen, und dann die Ausgabe von generativer KI betrachten und identische oder wesentlich ähnliche Elemente in dieser Ausgabe sehen“, sagte er. „Nur zu sagen, ‚Oh, Stil ist nach dem Urheberrecht nicht schützbar.‘ Das ist nicht unbedingt das Ende der Untersuchung.“
Die Künstlerin Karla Ortiz, die mit dem Schauen von Miyazakis Filmen aufgewachsen ist und noch immer gegen andere KI-Bildgeneratoren wegen Urheberrechtsverletzungen in einem noch laufenden Fall klagt, nannte es „ein weiteres deutliches Beispiel dafür, dass Unternehmen wie OpenAI sich einfach nicht um die Arbeit von Künstlern und die Lebensgrundlagen von Künstlern kümmern“.
„Das ist die Nutzung von Ghiblis Marken, Namen, Arbeit und Ruf, um (OpenAI) Produkte zu bewerben“, sagte Ortiz. „Es ist eine Beleidigung. Es ist Ausbeutung.“
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht.
„