Kann jemand Elon Musks feindliche Übernahme der US-Regierung stoppen?

It remains to be seen whether Musk’s aggressive tactics at Doge will yield similar results. Some observers fear that the rush to cut costs and streamline operations could lead to critical errors, oversights, and unintended consequences that may harm the functioning of key government agencies.

Despite the backlash and concerns raised by lawmakers and experts, Musk shows no signs of slowing down in his quest to dramatically reshape the US government. His relentless drive to slash spending and reduce bureaucracy has garnered both praise and criticism, with supporters hailing his boldness and vision, while detractors warn of the potential dangers of his unchecked power and influence.

As Doge continues to make waves in Washington and beyond, the world watches with bated breath to see the ultimate impact of Musk’s audacious experiment in government efficiency.

Andere bemerkten, dass ein vertrauter Refrain von Musk zu dieser Zeit oft war, „lass sie verklagen“ – ein Ansatz, der schließlich rechtliche Herausforderungen und Konfrontationen mit Auftragnehmern heraufbeschwörte.

Nichtsdestotrotz hat Musk Vergleiche mit seiner Umgestaltung von Twitter angenommen und sich über den Verkauf von Milliarden von Dollar an Schulden gebrüstet, die zur Übernahme des sozialen Netzwerks verwendet wurden und dessen Finanzen sich kürzlich verbessert haben. „Es ist fast so, als ob ich mit Geld umgehen kann“, schrieb er.


In den frühen Treffen von Doge bevorzugten einige der Beteiligten einen Start mit einer Deregulierungskampagne, weil sie befürchteten, dass ein Angriff auf staatliche Ausgaben – im Gegensatz zu einem privaten Unternehmen – schnell von Bürokratie, rechtlichen Herausforderungen und der verfassungsmäßigen Autorität des Kongresses über die Finanzierung, bekannt als „Macht des Geldbeutels“, frustriert werden würde.

LESEN  Playtika Holding meldet 1,44 Millionen US-Dollar an Aktienverkäufen bei Investing.com

Aber die scheinbare Inbesitznahme dieser Macht mit der schnellen Stornierung bereits vorgesehener Mittel bei USAID und anderswo löste nicht einmal ein Murmeln der Beschwerde von Hausmehrheitsführer Mike Johnson aus, der Doges Interventionen in einer Pressekonferenz in dieser Woche als „eine lange überfällige und sehr willkommene Entwicklung“ begrüßte.

Der Hausmehrheitsführer Mike Johnson begrüßte Doges Interventionen in einer Pressekonferenz in dieser Woche als ‚eine lange überfällige und sehr willkommene Entwicklung‘ © Will Oliver/EPA-EFE/Shutterstock

„Wenn der Kongress einer Agentur Mittel bereitstellt, gibt er der Exekutive einen weiten Spielraum, wie sie verwaltet werden“, sagte Johnson, ein fester Trump-Verbündeter. „Sie nutzen diese Autorität gerade auf eine Weise, wie sie schon lange nicht mehr genutzt wurde. Also sieht es radikal aus, [aber] ist es nicht.“

Diese, die versucht haben, Doges Plänen im Wege zu stehen oder rechtliche Fragen aufgeworfen haben, haben nicht lange durchgehalten. David Lebryk, der mehr als 35 Jahre im Finanzministerium verbracht hat und kurzzeitig die Leitung innehatte, während Scott Bessent auf Bestätigung wartete, trat zurück, nachdem Musks Team Zugang zur Überprüfung des mehrere Billionen Dollar umfassenden Zahlungssystems des Ministeriums gefordert hatte.

„Wenn dies wirklich eine typische Überprüfung war, warum die extreme Dringlichkeit und schändliche Behandlung eines außergewöhnlichen Bundesbeamten“, sagt Don Hammond, ein ehemaliger langjähriger Beamter des Finanzministeriums.

Musk hat auch X, auf dem er mehr als 216 Millionen Follower hat, genutzt, um gegen Doges Kritiker auszuteilen und mit seiner Arbeit zu prahlen. Er drohte denen, die Namen der Mitarbeiter des Ministeriums enthüllten, bei den Strafverfolgungsbehörden zu melden, was den von Trump ernannten US-Anwärter für den Staatsanwalt in Washington veranlasste, Musk zu versichern, dass er seine Autorität „gegen jeden, der Ihre Arbeit behindert oder Ihre Leute bedroht“, einsetzen werde.

LESEN  Trump-Team bringt Rückkehr des Open-Golfturniers nach Turnberry mit Starmer ins Gespräch.

Auch wenn Doge schnell voranschreitet, sind seine Pläne auf Widerstand gestoßen. Bis Donnerstag hatten nur 60.000 Bundesbeamte sein Abfindungsangebot angenommen, weit weniger als die Hunderttausende, die das Weiße Haus vorhergesagt hatte.

Die Gefahren, relativ unerfahrene Doge-Mitarbeiter zu rekrutieren, wurden deutlich, als der 25-jährige Marko Elez, der Zugang zum Zahlungsnetzwerk des US-Finanzministeriums erhalten hatte, nachdem rassistische Beiträge in sozialen Medien ausgegraben worden waren, zurücktreten musste.

Nach Tagen, in denen Musk die Schlagzeilen beherrschte, deutete Trump selbst darauf hin, dass es Grenzen für die Macht des Milliardärs gebe, als er Reportern sagte, dass „Elon nichts tun kann und nichts tun wird, ohne unsere Zustimmung“. Aber am Freitag lobte er die „großartige Arbeit“, die Musk dabei leistete, „enormen Betrug, Korruption und Verschwendung aufzudecken“.

Einige der rechtlichen Herausforderungen gegen Doge haben ebenfalls Fortschritte gemacht, wobei ein Bundesrichter Elon Musk am Donnerstag untersagte, US-Finanzdaten des Finanzministeriums zu erhalten, und ein Gericht in Massachusetts die Frist für das Mitarbeiterabfindungsangebot vorübergehend verlängerte.

Aber selbst auf einem beschleunigten Zeitplan drehen sich die Räder des US-Justizsystems langsamer als Musks Effizienzdrive aus dem Silicon Valley.

Gewerkschaftsorganisationen beantragen eine einstweilige Verfügung, um Doge daran zu hindern, auf die Systeme des Arbeitsministeriums zuzugreifen, warnten jedoch davor, dass Doge „Zugang zu sensiblen Systemen erhalten kann, bevor Gerichte sie stoppen können“ und Agenturen demontieren kann, bevor der Kongress seine Vorrechte im Bundeshaushalt geltend machen kann“, sowie Mitarbeiter einzuschüchtern.

„Sie finden Schlupflöcher, um das Gesetz zu umgehen“, sagt Richard Painter, der Chefethikberater von George W. Bush war. „Sie finden Schlupflöcher, um die präsidiale Macht auf unvorhergesehene Weise auszuüben.“

LESEN  Haftbefehl gegen Händler erwirkt, der mit geplünderten Artefakten gehandelt hat.

Fortschrittliche Aktivistengruppe Win Without War protestiert diese Woche gegen die Bestätigung von Russell Vought als Leiter des Amtes für Haushaltsführung und -kontrolle auf dem Capitol Hill in Washington © Paul Morigi/Getty Images für Win Without War

Musk müsste „sich von vielem trennen oder sich von vielem enthalten“, um nicht gegen die Gesetze zu verstoßen, die Bundesbeamte regeln, fügt Painter hinzu. Aber die Durchsetzung solcher Regeln würde dem Justizministerium von Trump obliegen, das bereits seine Loyalität zur Agenda des Präsidenten mit einer Reihe von Memos demonstriert hat, die darauf abzielen, seine Feinde zu verfolgen.

Beschränkungen der Macht von Musk sind wahrscheinlicher von den konkurrierenden Prioritäten der Trump-Regierung. Doge hat noch nicht Sozialleistungen und Medicaid-Zahlungen ins Visier genommen, von denen zig Millionen Amerikaner abhängig sind, oder das Verteidigungsministerium, die zusammen den größten Teil der Bundesausgaben ausmachen.

Trump hat versprochen, die Sozialleistungen in „keiner Weise, Form oder Gestalt“ anzutasten, während der republikanisch geführte Kongress höchstwahrscheinlich keine signifikanten Kürzungen im Haushalt des Pentagon sanktionieren wird.

Musk selbst hat angedeutet, dass seine nächsten Ziele das Bildungsministerium, das Trump zuvor beseitigen wollte, das Bundessteueramt und die US-Waffenbeschaffung sein könnten.

Die Ankunft von Russell Vought im Weißen Haus, dem neuen Leiter des Amtes für Haushaltsführung und -kontrolle, der jahrelang dargelegt hat, wie der Exekutivzweig die Haushaltsgewalt des Kongresses übernehmen kann, könnte Doges Bemühungen beschleunigen.

„Offensichtlich bin ich mit dem Fortschritt, sowohl in Bezug auf die Richtung als auch auf die Geschwindigkeit, begeistert“, sagt Musk-Vertrauter Rabois über die ersten Wochen der zweiten Amtszeit von Trump. „Wartet nur ab, bis [Trump] alle seine Waffen in Position hat.“ Hello! How can I assist you today?