Die Regierung ist kein Unternehmen, argumentierte Reid Hoffman, und sollte auch nicht wie eines geführt werden. Der Investor und Mitbegründer von LinkedIn sagte am Montag in einem Interview mit Bloomberg TV, dass er besorgt darüber ist, dass die Regierung von Präsident Donald Trump durch ihre Massenentlassungen unnötige Risiken eingeht, die die USA gefährden. Anders als ein Unternehmen müssen Regierungen auf Effizienz verzichten, um Risiken zu vermeiden, da die finanzielle Sicherheit im großen Maßstab davon abhängt.
LinkedIn-Mitbegründer und Investor Reid Hoffman hat den von Silicon Valley inspirierten Ansatz „move fast and break things“ der Regierung von Präsident Donald Trump und des Ministeriums für Regierungseffizienz herausgefordert.
Der Risikokapitalpartner bei Greylock und Mitbegründer von Manas AI warnte davor, dass die weitreichenden Regierungsänderungen von Trump eine Bedrohung für die Sicherheit der USA darstellen könnten. Doch nicht die Geschwindigkeit der Veränderungen ist für Hoffman so besorgniserregend wie ihr Umfang und ihre Überstürztheit.
„Ich befürchte, dass sehr schlechte Risiken eingegangen werden“, sagte Hoffman am Montag gegenüber Bloomberg TV. „Geschwindigkeit ist kein Problem. Risiken sind ein Problem.“
„Zum Beispiel ist es so, als ob man sagt: ‚Na gut, wir werden einfach eine ganze Menge Leute entlassen. Oh, hoppla, wir haben eine ganze Menge nuklearer Sicherheitsinspektoren entlassen'“, fügte er hinzu. „Das ist die Art von Risiken, die unberechtigt eingegangen werden.“
Das Department of Energy versuchte letzten Monat, Hunderte von Atomwaffenspezialisten wieder einzustellen, nachdem sie sie abrupt entlassen hatte.
In der Zwischenzeit haben die Trump-Administration und das von Elon Musk unterstützte DOGE letzten Monat 17 Inspektoren abgesetzt, darunter Robert Storch vom Verteidigungsministerium und Cardell Kenneth Richardson vom Außenministerium.
Die Entlassungen sowie Anordnungen zur Auflösung ganzer Behörden sind Teil der groß angelegten bürokratischen Ausdünnung der Regierung, die Trump und seine Verbündeten als massiven Kostensenkungseffort verteidigt haben.
Experten, darunter Theresa Payton, ehemalige Chief Information Officer im Weißen Haus unter Präsident George W. Bush, sagten, dass die Massenentlassungen von Personen mit Insiderwissen aus der Regierung eine Gelegenheit für Länder wie Russland und China schaffen, mögliche Informanten anzuwerben.
„Diese Informationen sind sehr wertvoll, und es sollte nicht überraschen, dass Russland, China und andere Organisationen – wie zum Beispiel kriminelle Syndikate – aggressiv Regierungsmitarbeiter rekrutieren würden“, sagte sie der Associated Press.
Regulierung der „kognitiven Industriellen Revolution“
Hoffmans Priorisierung der Sicherheit der USA spiegelte sich in seiner Ansicht über die Regulierung von KI wider, deren Entwicklung er als kognitive industrielle Revolution bezeichnete. Er sagte gegenüber Bloomberg TV, dass die Regulierung der Technologie hauptsächlich dazu dienen sollte, Terrorismus und Cyberkriminalität zu verhindern. Unternehmen sollten einen Sicherheitsplan erstellen und Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass die Technologie nicht an Terroristen und böswillige Akteure „durchsickert“, sagte er.
Gleichzeitig sprach sich Hoffman für eine „minimale Regulierung“ von KI aus und argumentierte dagegen, die vorhandenen Vorurteile zu beseitigen, an deren Beseitigung seiner Meinung nach bereits viele KI-Unternehmen arbeiten, da das Ausbügeln der Probleme in der Technologie Teil ihrer Evolution sein wird.
„Wenn man versuchen würde, alles bei Autos perfekt zu machen, bevor man sie auf die Straße bringt“, sagte er, „dann hätten wir nie Autos.“
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht.