„
Sozialpsychologe und Professor an der New York University Jonathan Haidt ist der Autor von The Anxious Generation: How the Great Rewiring of Childhood Is Causing an Epidemic of Mental Illness, das seit seiner Veröffentlichung vor einem Jahr auf der Bestseller-Liste der New York Times steht.
“Es hat einen Nerv getroffen”, sagte Ezra Klein Show-Moderator Ezra Klein in der Dienstagsfolge des Podcasts, in der Haidt zu Gast war und eine einstündige und 13-minütige Diskussion über den endlosen Kampf der Eltern führte, Kinder von Bildschirmen fernzuhalten.
Das umfangreiche Interview erläuterte Haidts vier goldene Regeln zur Einschränkung der Bildschirmnutzung – keine Smartphones vor der High School, kein Social Media vor 16, viel mehr unbeaufsichtigtes Spielen und Unabhängigkeit für Kinder und schulfreie Schulen – und feierte die Tatsache, dass die letzte Empfehlung in verschiedenen Bundesstaaten Auftrieb bekommt.
Aber er erweiterte auch in seinem Gespräch mit Klein seine vier Regeln und warnte davor, dass die „moderne Elternschaft“ anscheinend der Sache mehr schadet als nutzt. Im Folgenden finden Sie drei seiner dringendsten Botschaften an Eltern.
Verbringen Sie nicht so viel Zeit mit Ihren Kindern
Ja, Sie haben richtig gelesen. Laut Haidt ist die Bedeutung von „Qualitätszeit“ ein Mythos und schadet Ihrem Kind tatsächlich. Er diskutierte dies im Zusammenhang mit seiner Regel, dass Kinder mehr unbeaufsichtigtes Spiel brauchen, was ihnen zu viel Bildschirmzeit – sowie einem allgegenwärtigen Elternteil – raubt.
“Es ist nicht die Aufgabe der Eltern, das Kind überall zu sozialisieren. Es ist die Aufgabe der Eltern, die richtige Umgebung zu schaffen, um bestimmte moralische Rahmenbedingungen zu schaffen”, erklärte Haidt. Er merkte an, dass in den 1950er, 60er, 70er und 80er Jahren “Frauen nicht fünf Stunden am Tag Elternzeit verbracht haben”, weil Kinder häufiger ihren eigenen Aktivitäten nachgingen – spielten und stundenlang mit anderen Kindern herumstreunten, wobei die jüngeren von den älteren lernten.
“Jeder vor den Millennials hatte diese Kindheit”, sagte er und wies darauf hin, dass sich dies in den 1990er Jahren änderte, als Ängste vor Entführungen und dergleichen überhandnahmen.
“Aber die eigentliche Arbeit der Hirnentwicklung geschieht nicht, wenn Sie bei Ihren Eltern sind. Ihre Eltern sind Ihr Zuhause – sie sind Ihre Bindungsperson”, fuhr Haidt fort. “Wenn Sie sicher angebunden sind, gehen Sie dann und erkunden… und das ist, wo das Lernen passiert.”
Deswegen betonte er, dass „moderne Elternschaft nicht gut für die Kinder ist – und sicherlich nicht gut für die Erwachsenen“, insbesondere für Mütter, die tendenziell den Großteil der Rund-um-die-Uhr-Elternschaft tragen.
Aber, fragte Klein, was ist mit dem weit verbreiteten Glauben, dass viel Qualitätszeit mit Ihren Kindern ein guter Elternteil macht?
“Es stimmt definitiv nicht”, sagte Haidt. “Sie möchten Ihren Kindern eine qualitativ hochwertige Kindheit geben. Sie möchten ein qualitativ hochwertiger Elternteil sein. Aber das bedeutet nicht, dass Sie viel Qualitätszeit mit Ihrem Kind verbringen müssen. Sie brauchen eine warme, vertrauensvolle, liebevolle Beziehung. Sie müssen Struktur, Ordnung und Disziplin bieten.”
Zu viel Zeit mit einem Elternteil, betonte er, “ist wirklich schlecht für die Kinder, weil sie nicht so viel wachsen, wenn ihre Bindungsperson da ist.”
Verstehen Sie, dass „das iPad nicht wie TV ist“
Etwas, das Haidt Eltern wirklich begreiflich machen möchte, ist, dass “das iPad nicht wie Fernsehen ist. Fernsehen ist eine gute Unterhaltungsmöglichkeit. Fernsehen erzählt eine Geschichte. Aber ein Touchscreen ist ein Verhaltens-Trainingsgerät.”
Bei der Verwendung eines Touchscreens, erklärte er, “erhalten Sie einen Reiz, Sie geben eine Antwort, und dann erhalten Sie eine Belohnung, die Ihnen ein wenig Dopamin gibt und Sie dazu bringt, es immer wieder tun zu wollen.” Es kann im Grunde genommen “Ihr Kind so trainieren, wie ein Zirkustrainer ein Tier trainieren kann”, fügte er hinzu. “Also, iPad- oder iPhone-Zeit für Ihr 3-, 4- oder 5-jähriges Kind ist einfach keine gute Sache.”
Dennoch gibt es Möglichkeiten, wie Eltern zwischen “einer ziemlich guten Nutzung von Bildschirmen und einer wirklich schlechten Nutzung von Bildschirmen” unterscheiden können.
Eine ziemlich gute Nutzung, sagte Haidt, ist es, einen Film anzusehen, der mindestens 90 Minuten dauert. Auf diese Weise “werden sie einem langen Film über Charaktere in einem moralischen Universum Aufmerksamkeit schenken. Es gibt Fragen von Gut und Böse und Normen und Verrat. Es ist Teil ihrer moralischen Schulung, ihrer moralischen Bildung.” Und idealerweise, fügte er hinzu, werden sie ihn mit einer anderen Person ansehen – hoffentlich einem Elternteil, aber auch ein Geschwister oder Freund ist in Ordnung, sagte er, “weil es sozial ist.”
Dagegen bemerkte er: “Hier ist, was wirklich schlecht ist: iPad-Zeit für sich allein”, speziell YouTube. “Denn das ist genau das Gegenteil. Es ist einsam. Sie konsumieren keine Geschichten – oder wenn sie es tun, sind sie 15 Sekunden lang und entweder amoralisch oder wirklich unmoralisch – ekelhafte, degradierende Dinge, Menschen, die einander schreckliche Dinge antun.”
Das beeinträchtigt die Aufmerksamkeitsspanne, fügte Klein hinzu, der sich daran erinnerte, dass die “Endlosigkeit von YouTube” “beängstigend” war, als seine Kinder klein waren. “Meine Kinder würden sich nie einmal etwas ganz ansehen, weil sie immer auf das nächste darunter klickten. Denn es gibt immer etwas Interessanteres.”
Gehen Sie vom Schlimmsten bei KI aus
Haidt ist sich sicher, dass 2025 das Jahr ist, in dem Regulierungsbehörden, Eltern und alle anderen, die ein Interesse daran haben, Kinder vor Bildschirmen zu schützen, schnell handeln müssen, erklärte er. “Dies ist wirklich unser letztes Jahr, bevor K.I. wirklich einen großen Einfluss auf das Leben hat.”
Dies liegt daran, dass die Gesellschaft sich “von der Vorstellung, dass KI es Ihnen ermöglicht, alles zu wissen” zur Vorstellung bewegt, dass “KI es Ihnen ermöglicht, alles zu tun.” Jetzt ermöglichen KI-Agenten “uns die Allmacht”, warnte er. “Und das wäre schrecklich für Kinder.”
Dazu gehört die Fähigkeit, Freunde nach Ihren spezifischen Vorlieben zu schaffen.
“Der Weg, wie wir uns anpassen, besteht darin, Kinder daran zu hindern, diese Freundschaften zu haben”, forderte er und bezog sich auf KI-Chatbot-Beziehungen – wie die romantische, die im vergangenen Jahr zum Selbstmord eines 14-Jährigen führte.
“Ich denke, wir müssen aufhören. Es geht nicht einmal um den Inhalt. Wir müssen erkennen, dass Kinder eine Kindheit in der realen Welt mit anderen Kindern innerhalb eines moralischen Universums durchleben müssen, in dem sie die Konsequenzen ihrer eigenen Handlungen erleben. Und sie müssen lernen, wie man mit echten Menschen umgeht, die frustrierend sind.”
Wenn wir unseren Kindern KI-Gefährten geben, die sie herumkommandieren können und die sie immer schmeicheln werden, fuhr er fort, “schaffen wir Menschen, die niemand einstellen oder heiraten möchte. Also müssen wir aufhören.”
Haidt ist zuversichtlich, dass es noch nicht zu spät ist, den Geist in die Flasche zurückzustecken – denn im Gegensatz zu sozialen Medien ist KI noch nicht vollständig in unser Leben eingebunden.
“K.I. ist noch nicht verflochten. K.I. kommt gerade erst”, sagte er. “Und in zwei oder drei Jahren wird es verflochten sein.”
Und was vorher wichtig ist, betonte Haidt, ist, dass “Silicon Valley eine schreckliche Bilanz bei der Einhaltung seiner Versprechen hat, insbesondere für Kinder. Sie behaupteten, dass soziale Medien alle miteinander verbinden würden. Nein, sie haben tatsächlich alle voneinander getrennt.”
Und obwohl es erstaunliche Anwendungen für KI gibt, von denen Haidt einige schätzt, ist es wichtig zu verstehen, dass “Kinder keine Erwachsenen sind”, sagte er. “Und angesichts der bisherigen Bilanz müssen wir davon ausgehen, dass diese K.I.-Gefährten sehr schlecht für unsere Kinder sind.” Also nähern Sie sich ihm mit skeptischem Auge, rät er.
“Gehen Sie davon aus, dass es Ihren Kindern schadet”, sagte er, “und dann können Sie einige Anwendungen einführen, bei denen dies nicht der Fall ist.”
Mehr zum Thema Bildschirmzeit und Kinder:
68% der Eltern mit Kindern unter 6 Jahren sagen, dass ihre Kinder eine „Entgiftung“ von Technologie benötigen. Hier ist, warum das Experten beunruhigt
TikTok führt strengere Kontrollen für Kinder und Jugendliche ein – aber Experten haben Eltern immer noch eine Warnung
Ist die Nutzung von sozialen Medien bei Jugendlichen eine Krise oder eine Moralpanik?
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht
„