Kanzler Olaf Scholz gerät zunehmend unter Druck, seinen Widerstand gegen die Lieferung deutscher Marschflugkörper nach Ukraine aufzugeben, nachdem die USA Kyjiw die begrenzte Nutzung ihrer Waffen für Angriffe innerhalb Russlands erlaubt haben.
US-Präsident Joe Biden hat Ukraine autorisiert, begrenzte Angriffe in die russische Region Kursk mit US-amerikanischen Langstreckenraketen zu starten, eine bedeutende Politikwende, bevor Donald Trump im Januar sein Amt antritt.
Scholz hat sich lange gegen die Lieferung der deutschen Langstreckenraketen Taurus an die Ukraine aus Angst vor einer Einbeziehung von Nato-Staaten in den Konflikt gewehrt. Ein Sprecher des Kanzlers bekräftigte diese Position am Montag.
Aber die Forderungen nach einer Änderung der Politik von Scholz werden lauter. Wirtschaftsminister und Grünen-Kanzlerkandidat Robert Habeck sagte am Sonntag, er würde Tauruses liefern, falls er bei den vorgezogenen Wahlen im Februar erfolgreich wäre.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann, eine hochrangige MEP, bemerkte, dass die Grünen, die oppositionelle Christlich Demokratische Union und ihre Partei, die liberale FDP, alle für die Lieferung von Tauruses an die Ukraine sind.
Sie sagte dem deutschen Radio, dass es nun eine „numerische Mehrheit im Bundestag [dafür]“ gebe.
Deutsche Tauruses würden die Fähigkeit der Ukraine, Schaden in Russland anzurichten, erheblich stärken, sagten Analysten. Die Waffen verfügen über ein intelligentes Sprengkopfsystem, das maximalen Schaden an Strukturen wie Brücken und Bunkern sicherstellen kann, und haben eine Reichweite von mehr als 500 km.
Die Unnachgiebigkeit von Scholz in Bezug auf Tauruses steht im Gegensatz zu den Positionen des Vereinigten Königreichs und Frankreichs, die beide Biden gedrängt haben, sie bei der Autorisierung der Ukraine zur Nutzung ihrer Storm Shadows und Scalps zur Bekämpfung von Zielen in Russland zu unterstützen.
Biden hatte jedoch bislang abgelehnt, die Nutzung der britischen und französischen Waffen durch Kyjiw zu unterstützen, aus Angst vor einer weiteren Eskalation des Konflikts.
Der zunehmende Druck auf Scholz kommt auch zu einer heiklen Zeit für den Kanzler, der diesen Monat seine Koalition aufgelöst hat.
Er wurde vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj dafür kritisiert, dass er am vergangenen Freitag ein einstündiges Telefonat mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin geführt hat, sein erstes in fast zwei Jahren.
Selenskyj beschuldigte ihn, „die Büchse der Pandora zu öffnen“. „Genau das hat Putin schon lange angestrebt. Es ist für ihn entscheidend, seine Isolation zu schwächen“, sagte er auf X.
Am Montag griff der polnische Präsident Andrzej Duda Scholz an und sagte, es sei „schade“, dass Deutschland sich nicht mit Frankreich und dem Vereinigten Königreich zusammengeschlossen habe, um sich mit den USA darauf zu einigen, Ukraine mit mehr Raketen zur Verteidigung zu helfen.
Der EU-Chefdiplomat Josep Borrell sagte am Montag, er hoffe, dass sich andere EU-Mitgliedstaaten der US-Entscheidung anschließen würden, Ukraine die Angriffe auf Ziele in Russland zu ermöglichen.
„Die Ukraine sollte in der Lage sein, die Waffen, die wir bereitstellen, zu nutzen, um nicht nur den Pfeil zu stoppen, sondern auch die Schützen treffen zu können“, sagte Borrell. „Ich hoffe, dass sich die Mitgliedstaaten darauf einigen werden.“
Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot sagte am Montag, dass Frankreich in den letzten sechs Monaten bereit gewesen sei, die Beschränkungen für die Ukraine aufzuheben.
„Wir haben offen gesagt, dass dies eine Option ist, die wir in Betracht ziehen würden, um es zu ermöglichen, Ziele zu treffen, von denen aus die Russen derzeit das ukrainische Territorium angreifen“, sagte Barrot.
Annalena Baerbock, die deutsche Außenministerin und Mitglied der Grünen, lobte ebenfalls den Schritt der USA. „Selbstverteidigung bedeutet, dass man nicht wartet, bis Raketen ein Kinderkrankenhaus treffen… sondern dass man diesen militärischen Terror bereits beim Abschuss stoppt“, sagte sie.
Einige Inhalte konnten nicht geladen werden. Überprüfen Sie Ihre Internetverbindung oder Browser-Einstellungen.
Die Ukraine benötigt dringend neue Waffen, da ihre Front bröckelt. Aber die Gesamtwirkung eines Einsatzes von Langstreckenraketen hängt davon ab, ob die USA den Bereich, in dem sie eingesetzt werden können, erweitern werden, sagen Experten.
Wenn sie auf die Region Kursk in Russland beschränkt sind, würden die Waffen die Dynamik des Krieges nicht wesentlich verändern, sagte der Militärexperte Mykola Bielieskov.
„Die Frontlinie muss vollständig stabilisiert werden, was Atacms-Angriffe entlang ihrer gesamten Länge erfordert“, sagte Bielieskov.
Die Entscheidung von Biden kommt fast zwei Jahre nachdem die Ukraine erstmals darum gebeten hat, westliche Raketen zur Bekämpfung russischen Territoriums einsetzen zu dürfen. Die US-geführte Entscheidungsfindung über die Waffenlieferung an Kyjiw war vorsichtig und von Verzögerungen geprägt.
Die langwierige und stark publizierte Diskussion über Langstreckenwaffen hat Moskau die Möglichkeit gegeben, viele seiner Flugplätze und Basen außerhalb der Reichweite von Atacms zu verlagern.
„Ich sehe die Atacms in diesem Stadium nicht als spielverändernd an. Es ist schwer zu sehen, wie sie die Richtung des Konflikts ändern könnten“, sagte Nick Reynolds vom Royal United Services Institute.
Empfohlen
Das Kreml hat gesagt, die US-Entscheidung, der Ukraine zu erlauben, begrenzte Angriffe innerhalb Russlands mit Atacms zu starten, markiere eine „neue Eskalationswende“ in dem fast dreijährigen Konflikt, und sagte, Moskau werde „angemessen“ reagieren.
Dmitry Peskow, der Sprecher des russischen Präsidenten, sagte, die scheidende Biden-Regierung versuche „weiterhin Öl ins Feuer zu gießen und eine Eskalation der Spannungen zu provozieren“, laut Interfax.
Peskow sagte nicht, was Russland tun würde, antwortete aber auf frühere Kommentare von Putin, die eine solche Maßnahme mit einem direkten Krieg zwischen Moskau und dem Westen gleichsetzten.
„Wenn diese Entscheidung getroffen wurde, bedeutet dies nichts anderes als die direkte Beteiligung von Nato-Ländern, den USA und europäischen Ländern, am Krieg in der Ukraine“, sagte Peskow.
Zusätzliche Berichterstattung von Raphael Minder in Warschau