„
Von Luiza Ilie
BUKAREST (Reuters) – Rumäniens höchstes Gericht hat die laufende Präsidentschaftswahl nach Vorwürfen der russischen Einmischung annulliert und am Freitag entschieden, dass der gesamte Prozess, der eigentlich an diesem Wochenende enden sollte, wiederholt werden muss.
Die Stichwahl war für Sonntag geplant und die Abstimmung hat in den Wahllokalen im Ausland bereits begonnen. Sie hätte Calin Georgescu, einen weit rechts stehenden, pro-russischen Kandidaten, gegen die pro-europäische zentristische Führerin Elena Lasconi antreten lassen.
„Der Wahlprozess zur Wahl des rumänischen Präsidenten wird vollständig wiederholt, und die Regierung wird ein neues Datum und einen neuen Zeitplan für die erforderlichen Schritte festlegen“, hieß es in der Erklärung des Gerichts.
Georgescu erzielte vor der ersten Runde am 24. November einstellige Zahlen in den Meinungsumfragen, stieg dann aber auf den ersten Platz, was Fragen über das Ergebnis aufwarf.
Georgescu möchte die rumänische Unterstützung für die Ukraine gegen Russlands Invasion beenden. Wenn er die Präsidentschaft gewinnen würde, würde dies die pro-westliche Politik des EU- und NATO-Mitglieds Rumänien umkrempeln und Rumänien näher an eine Gruppe von Ländern in Zentral- und Osteuropa bringen, die mächtige populistische, russlandfreundliche Politiker haben, darunter Ungarn, die Slowakei und Österreich.
Das Gerichtsurteil vom Freitag stürzte das Land in institutionelles Chaos.
Die Amtszeit des amtierenden Präsidenten Klaus Iohannis endet am 21. Dezember, aber er sagte in einer Fernsehansprache, dass er in seinem Amt bleiben werde, bis ein Nachfolger gewählt ist, was bedeutet, dass er nach der Parlamentswahl am 1. Dezember einen Ministerpräsidenten ernennen wird.
Analysten sagten, dass das Gerichtsurteil die Institutionen untergraben, Straßenproteste auslösen und letztendlich den pro-westlichen Kurs des Landes gefährden könnte. Es war noch nicht klar, ob Georgescu an der Neuauflage der Wahl teilnehmen dürfte.
„(Das Urteil) zeigt die Schwächen des rumänischen Staates, die Verwundbarkeiten von Institutionen, die nicht in der Lage waren, die russische Einmischung frühzeitig im Prozess zu identifizieren“, sagte Laura Stefan, eine Rechtsexpertin des Think Tanks Expert Forum.
Rumäniens oberster Sicherheitsrat deklassifizierte am Mittwoch Dokumente, die besagten, dass das Land während des Wahlzeitraums Ziel „aggressiver hybrider russischer Angriffe“ war.
Russland hat jegliche Einmischung in Rumäniens Wahlkämpfe bestritten.
Das oberste Gericht, das die erste Präsidentschaftsrunde am Montag validiert hatte, erklärte in seiner Freitagsumkehrung, dass die deklassifizierten Dokumente zeigten, dass der gesamte Wahlprozess durch Wahlmanipulationen, Kampagnenunregelmäßigkeiten und intransparente Finanzierung verdorben worden sei.
In einer Erklärung an den Fernsehsender Realitatea bezeichnete Georgescu das Gerichtsurteil als „offenen Staatsstreich“, als Beweis dafür, dass seines Erachtens ein korruptes System sein wahres Gesicht zeige.
Lasconi verurteilte das Urteil des Gerichts. „Die Entscheidung des Verfassungsgerichts ist illegal, amoral und zerstört die Essenz der Demokratie, das Wählen“, sagte sie.
Der sozialdemokratische Ministerpräsident Marcel Ciolacu unterstützte den Schritt und nannte ihn „die einzige richtige Lösung“.
UNTERSUCHUNG DER KAMPAGNE
Die rumänische Anti-Organisierte-Kriminalitäts-Einheit DIICOT gab bekannt, dass sie eine Untersuchung der Kampagne von Georgescu einleiten werde, nachdem sie die deklassifizierten Dokumente analysiert hatte.
Die Stichwahl am Sonntag wäre die dritte aufeinanderfolgende Abstimmung nach der ersten Präsidentschaftsrunde und der Parlamentswahl, bei der die rechtsextremen Parteien ein Drittel der Sitze gewonnen haben, obwohl die regierenden Sozialdemokraten als größte Gruppierung hervorgingen und hoffen, eine pro-europäische Koalitionsregierung zusammenzustellen.
Die Parlamentswahl war von dem Gerichtsurteil am Freitag nicht betroffen. Die neue Regierung wird die Aufgabe haben, den neuen Zeitplan für die Präsidentschaftswahlen festzulegen, sagte Iohannis.
In einem der deklassifizierten Dokumente sagte Rumäniens Geheimdienst, dass Georgescu massiv auf der Social-Media-Plattform TikTok über koordinierte Konten, Empfehlungsalgorithmen und bezahlte Werbung beworben wurde. Georgescu gab an, während des Wahlkampfs keine Gelder ausgegeben zu haben.
TikTok bestreitet, Georgescu eine Sonderbehandlung gegeben zu haben, und sagt, sein Konto sei als politisches Konto gekennzeichnet und wie jedes andere behandelt worden.
Der Geheimdienst sagte auch, dass Anmeldedaten für offizielle rumänische Wahl-Websites auf russischen Cybercrime-Plattformen veröffentlicht wurden. Es fügte hinzu, dass mehr als 85.000 Cyberangriffe identifiziert wurden, die darauf abzielten, Systemschwachstellen auszunutzen.
Einige Experten sagten voraus, dass Georgescu daran gehindert wird, erneut anzutreten.
„Es ist äußerst wahrscheinlich, dass das Gericht nicht zulassen wird, dass Calin Georgescu erneut kandidiert“, sagte Sergiu Miscoiu, Professor für Politikwissenschaft an der Babes-Bolyai-Universität.
Im Oktober verbot das Gericht der ultra-nationalistischen Parteiführerin und Mitglied des Europäischen Parlaments Diana Sosoaca die Präsidentschaftskandidatur, was Analysten zufolge die Befugnisse des Gerichts überschritt.
„Es wird zu Straßenprotesten kommen. Die Menschen werden radikalisiert und je nachdem, welcher Kandidat von der radikalen Rechten im Rennen bleibt, werden sich die Menschen um ihn scharen“, sagte Miscoiu.
Rumäniens Hartwährungsanleihen stiegen nach dem Urteil. Dollar-denominierte Anleihen verzeichneten die größten Gewinne, wobei die Anleihe von 2048 um 0,7 Cent auf 81,15 Cent am Dollar stieg, ihr stärkster Stand seit Mitte November, wie Daten von Tradeweb zeigten.
Die Entscheidung des Gerichts „wurde von einer positiven Reaktion auf den rumänischen Finanzmärkten begleitet, vermutlich eine Reaktion darauf, dass Investoren das Risiko einer Verschlechterung der Beziehungen zur EU und NATO aus den Preisen herausnehmen“, sagte Capital Economics.
„Wenn man sich jedoch zurücklehnt, gibt es immer noch viel Anlass zur Sorge, was darauf hindeutet, dass die Erleichterungsrallye nur von kurzer Dauer sein wird.“
„