Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos
Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Die Spannungen innerhalb der Labour-Partei über Kürzungen bei Sozialleistungen nahmen am Montag zu, als Arbeits- und Sozialministerin Liz Kendall Pläne zur Kürzung der staatlichen Ausgaben für gesundheitsbezogene Leistungen vorstellte.
Dutzende Labour-Abgeordnete äußerten Bedenken hinsichtlich des Rückzugs oder der Kürzung der Unterstützung für Bedürftige, und mehrere Minister äußerten Bedenken gegenüber Premierminister Sir Keir Starmer bei der Kabinettssitzung in der letzten Woche.
Andy Burnham, Bürgermeister von Greater Manchester, äußerte Bedenken hinsichtlich der Änderung der Unterstützung und der Berechtigung zu Leistungen und sagte: „Es würde zu viele Menschen in Armut gefangen halten“.
„Es gibt in keinem Szenario einen Grund, die Unterstützung für behinderte Menschen, die nicht arbeiten können, zu kürzen“, schrieb er in der Times.
Die langjährige Labour-Abgeordnete Diane Abbott sagte am Montag, dass „die Kürzung des Geldes für behinderte Menschen keine sozialdemokratische Maßnahme“ sei. „Wenn Leute sagen, dass der Bezug von Sozialleistungen eine Lebensstilwahl ist, wissen sie, in was für einer Art von Wohnungen diese Menschen leben… und wie erniedrigend es sein kann“, sagte sie.
Gesundheitsminister Wes Streeting sagte am Sonntag, dass das Vereinigte Königreich „psychische Gesundheitsstörungen überdiagnostiziert“, während er den Boden für Reformen bereitete, die die Unterstützung für Menschen mit psychiatrischen Problemen erheblich kürzen sollen.
Streeting sagte der BBC: „Psychisches Wohlbefinden, Krankheit, es ist ein Spektrum und ich denke definitiv, dass eine Überdiagnose vorliegt, aber es gibt auch zu viele Menschen, die abgeschrieben werden.“
Die Downing Street führte letzte Woche eine Reihe von Briefings mit Labour-Abgeordneten durch, um die Besorgnis und Frustration über die bevorstehenden Kürzungen zu besänftigen, die am Dienstag angekündigt werden sollen, aber viele Mitglieder sind immer noch zutiefst besorgt.
Empfohlen
Die Regierung hatte erwartet, das Niveau der Behindertenleistungen, die als Persönliche Unabhängigkeitszahlungen bezeichnet werden, einzufrieren, damit sie nicht mit der Inflation steigen.
Aber die Regierung verzichtete am Wochenende auf diesen Schritt. Louise Murphy von der Resolution Foundation sagte, dass ein mehrjähriger Einfrieren der PIP-Sätze im Jahr 2026-27 600 Mio. £ eingespart hätte, was bis 2029-30 auf 3,3 Mrd. £ gestiegen wäre, da die Anzahl der Leistungsempfänger zunahm.
Es wird erwartet, dass Kendall auch das höchste Niveau der Arbeitsunfähigkeitsunterstützung kürzt – die zusätzliche 416 £ pro Monat bietet – während sie den Grundbetrag der Unterstützung für Menschen ohne Arbeit erhöht, bekannt als Arbeitslosengeld, so informierten Personen über den Schritt.
Experten argumentieren schon lange, dass das niedrige Niveau der Arbeitslosenunterstützung dazu geführt hat, dass mehr Menschen mit zugrunde liegenden gesundheitlichen Problemen zusätzliche Arbeitsunfähigkeits- und Behindertenleistungen in Anspruch nehmen, da es schwer ist, längere Zeit darauf zu leben.
Die Kluft auf kosteneutraler Basis zu verringern würde jedoch bedeuten, dass die Unterstützung für behinderte und kranke Menschen stark gekürzt werden müsste, um die Zahlungen an die größere Anzahl von Personen auf dem Grundbetrag zu erhöhen.
Vielleicht könnten viel größere Einsparungen erzielt werden, indem die Anspruchsberechtigung für PIPs eingeschränkt wird, eine Maßnahme, die in Kendalls Plan vorgesehen ist. Personen, die Unterstützung bei psychischen Gesundheitsproblemen beanspruchen, dürften am stärksten betroffen sein.
Es wird erwartet, dass Zahlungen etwa 1 Mio. Menschen verwehrt werden, darunter solche mit psychischen Gesundheitsproblemen und solche, die Schwierigkeiten haben, sich zu waschen, zu essen und sich anzuziehen. Menschen, die ein Hörgerät benötigen, dürften ebenfalls unter die neue Schwelle fallen und könnten auf Zahlungen verzichten.