Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos
Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Großbritannien wird sich weigern, Mauritius mehr Geld in seinem umstrittenen Deal über die Zukunft der Chagos-Inseln zu übergeben, haben britische Beamte gewarnt, da sich das Thema zu einem großen Streit im Westminster entwickelt hat.
Der neue Premierminister von Mauritius hat Gespräche über die Zukunft der Inseln wieder aufgenommen, was einen Deal mit dem UK seines Vorgängers ins Chaos gestürzt hat und für den britischen Premierminister Sir Keir Starmer ein großes politisches Problem darstellt.
Kemi Badenoch, Vorsitzende der Konservativen, beschuldigte Starmer, im Rahmen internationaler Verhandlungen „in die Knie zu gehen“ und sagte, dass er „Dinge verschenkt“, und lehnte den ursprünglichen Deal mit der vorherigen Regierung von Mauritius ab.
Dieser Vertrag enthielt eine finanzielle Einigung, die Großbritannien Mauritius anbietet, und britische Beamte bestehen darauf, dass er nicht neu verhandelt wird. „Es gibt kein weiteres Geld – das ist für uns klar“, sagte einer.
Großbritannien hatte versucht, eine wichtige US-Militärbasis auf dem Atoll Diego Garcia zu sichern, indem es die Souveränität über die Chagos-Inseln in dem Entwurf des Deals an Mauritius abtrat.
Nigel Farage, der Führer von Reform UK, behauptete, die neue Regierung des gewählten US-Präsidenten Donald Trump sei „entsetzt“ über den Deal gewesen.
Der neue Premierminister von Mauritius, Navin Ramgoolam, sagte nun, dass der vorgeschlagene Vertrag, der nicht durch einen Vertrag ratifiziert wurde, „nicht die Vorteile bringen würde, die das Land erwarten könnte“ und dass die Verhandlungen wieder aufgenommen wurden.
Ein Sprecher von Starmer sagte, die britische Regierung stehe in Kontakt mit der neuen mauritischen Regierung und fügte hinzu: „Wir sind zuversichtlich, dass der Vertrag im gemeinsamen Interesse beider Seiten liegt.“
Ein anderer britischer Beamter sagte: „Es ist ein guter Deal. Man würde erwarten, dass eine neue Regierung ihn prüft.“
Der Beamte bestand darauf, dass Institutionen in Washington – darunter das Außenministerium, das Pentagon und das Weiße Haus – alle den Deal unterstützten und argumentierten, dass Trump erkennen würde, dass er Sinn macht.
Das UK gab nicht bekannt, wie viel es Mauritius gemäß dem Deal mit der früheren Regierung von Pravind Jugnauth im Oktober zahlen würde, sagte aber, es gebe „eine indexierte jährliche Zahlung für die Dauer des Abkommens“, eine „Partnerschaft“ für Investitionen in die Infrastruktur und einen Treuhandfonds für die Chagossianer.
Ramgoolam nannte nicht, was Mauritius neu verhandeln möchte. Personen, die mit dem Denken der Regierung vertraut sind, sagten der Financial Times letzten Monat, dass Bedenken hinsichtlich der 99-jährigen Laufzeit eines Pachtvertrags bestehen, den das UK über die Diego Garcia-Basis nach der Übergabe an Mauritius erhalten würde.
Ramgoolams Bemühungen, den Chagos-Deal neu zu verhandeln, sind Teil seiner umfassenden Ablehnung der Leitlinien von Jugnauth, einem langjährigen persönlichen Rivalen, seit den Wahlen im November. Die beiden Männer repräsentieren politische Dynastien, die sich seit der Unabhängigkeit Mauritius‘ im Jahr 1968 bekämpfen.
In diesem Monat beschuldigte Ramgoolam, der zum dritten Mal als Premierminister fungiert und auch das Amt des Finanzministers übernommen hat, die vorherige Regierung Jugnauths, für Jahre das BIP und die Schuldenzahlen in dem, was normalerweise als eine der reichsten Volkswirtschaften Afrikas angesehen wird, gefälscht zu haben.
Badenoch drängt auf das Thema vor der Weihnachtspause des Westminster und behauptet, Starmer’s Deal mit Mauritius sei Teil eines Verhaltensmusters, das ihn angeblich auch dazu gebracht habe, nachzugeben Streikende Zugführer und Unterkünfte mit der EU suchen.
„Labour wird immer in die Knie gehen“, sagte sie und behauptete, dass Starmer im Jahr 2025 Zugeständnisse an Brüssel machen würde, um eine bessere Handelsbeziehung sicherzustellen, einschließlich der Anerkennung der Zuständigkeit des Europäischen Gerichtshofs in einigen Bereichen.
„Sie werden hereingelegt und geben Dinge kostenlos weg, in der Hoffnung, dass die andere Seite nett zu ihnen sein wird“, sagte sie auf X. „Sie setzen unsere nationale Sicherheit aufs Spiel und haben zugestimmt, die Chagos-Inseln aufzugeben und dafür zu zahlen.“