Dieser Artikel ist eine Version unseres Inside Politics-Newsletters vor Ort. Abonnenten können sich hier anmelden, um den Newsletter jeden Wochentag zu erhalten. Wenn Sie kein Abonnent sind, können Sie den Newsletter trotzdem 30 Tage lang kostenlos erhalten
Guten Morgen. Keir Starmer wird heute eine große Rede über den „Plan for Change“ der Labour-Partei halten. Einige Gedanken dazu, wo seine Regierung im Moment steht, finden Sie in der heutigen Notiz.
Inside Politics wird heute von Darren Dodd herausgegeben. Lesen Sie die vorherige Ausgabe des Newsletters hier. Bitte senden Sie Klatsch, Gedanken und Feedback an [email protected]
Mission Control
Wie fühlen sich die Menschen über die neue Labour-Regierung? Nun, sie sind nicht gerade begeistert.
Die schlechte Nachricht für Labour ist, dass die Menschen nicht glauben, dass sie Fortschritte bei ihren fünf übergreifenden Missionen macht und dass sie diese bis zur nächsten Wahl nicht erreicht haben wird, laut der neuesten Ipsos-Umfrage. Die gute Nachricht? Die Menschen glauben nicht, dass sie Fortschritte bei ihren fünf übergreifenden Missionen macht und dass sie diese bis zur nächsten Wahl nicht erreichen wird.
Das große politische Problem, mit dem die Labour-Partei konfrontiert ist, besteht darin, dass sie mit der Botschaft „Veränderung“ angetreten ist und ihr Stand durch die Umstellung auf „Es tut uns leid für die Unannehmlichkeiten“ zwangsläufig beschädigt wurde. Das große politische Problem ist, dass einige der vorgeschlagenen Maßnahmen möglicherweise nicht funktionieren und andere, wie die gewählten Steuererhöhungen, ihre Ziele aktiv beeinträchtigen könnten.
Aber wenn es gelingt, die Lieferung richtig hinzubekommen, wird es, so denke ich, belohnt werden. Historisch gesehen neigen die britischen Wähler dazu, an einer Regierung festzuhalten, bis sie in eine wirtschaftliche Krise gerät und die Opposition nicht als beängstigend angesehen wird.
Es ist jedoch viel einfacher, „die Lieferung richtig hinzubekommen“ zu schreiben, als es tatsächlich zu tun, und ein Teil dessen, warum Keir Starmer heute seinen neuen „Plan for Change“ vorstellt, ist, dass er dazu gedacht ist, Downing Street besser zu ermöglichen, die Agenda zu kontrollieren und sicherzustellen, dass sie tatsächlich darauf reagiert. Starmer und sein neuer Stabschef Morgan McSweeney haben aktiv Leute aus Tony Blairs Amtszeit rekrutiert, während McSweeney auch einige Strukturen aus der Amtszeit von Dom Cummings als Stabschef übernommen hat.
Es ist ein Fehler, eine neue Regierung darauf zu beurteilen, ob sie eine Wahl gewinnen würde, die in vier bis fünf Jahren stattfinden wird. (Denken Sie daran: Die nächste Wahl wird wahrscheinlich nach dem Ende von Donald Trumps zweiter Amtszeit als Präsident stattfinden.) Alles, was Starmer heute sagt, und tatsächlich vieles von dem, was er in diesem Jahr tut, wird zur Zeit der nächsten Wahl genauso im Mittelpunkt stehen wie zum Beispiel das erste Budget von Rishi Sunak bis zur Wahl 2024, d.h. nicht sehr.
Es scheint äußerst unwahrscheinlich, dass Labour keine grundlegende Verbesserung des Zustands des NHS erreichen wird, der Mission, die Labour-Wähler als die wichtigste betrachten und historisch gesehen eine der entscheidenden Schlachtfelder ist, da es selbst dann, wenn alles, was es zur Reform versucht, nicht funktioniert, immer noch Milliarden mehr ausgeben wird.
Aber das größte Problem der Partei bleibt das Versprechen in Bezug auf Einkommensteuer, Mehrwertsteuer und Sozialversicherungsbeiträge – das andere Versprechen, das Labour-Wähler wirklich wichtig ist. Es ist ein Versprechen, das severe Grenzen setzt, was sie tun können, und sie zu im Grunde unerwünschten Einnahmeerhöhungen wie der Erhöhung der nationalen Sozialversicherungsbeiträge der Arbeitgeber zwingt.
Wie ich bereits gesagt habe, ist die Geschichte der letzten Wahl in vielerlei Hinsicht so einfach wie „Keir Starmer hat Labour näher an die Versprechen herangeführt, die Boris Johnson 2019 gemacht hat, während die Konservative Partei diese Versprechungen nicht eingehalten hat und sich auch rhetorisch davon entfernt hat“.
Das Wahlmanifest der Konservativen von 2019 bleibt eine nahezu perfekte Zusammenfassung dessen, wo sich die „Mitte“ der britischen Politik befindet. Das Problem ist jedoch, dass nicht alle Versprechen darin – reduzierte Einwanderung, mehr Geld für öffentliche Dienste, keine Erhöhungen der Einkommensteuer, Mehrwertsteuer oder Sozialversicherungsbeiträge – miteinander vereinbart werden können. Obwohl man einige der Kanten durch Reformen in Whitehall oder den öffentlichen Diensten abmildern kann, kann man diesem grundlegenden Problem nicht entkommen: und genauso wie das Boris Johnson und seinen Nachfolgern im letzten Parlament jede Menge Ärger bereitet hat, wird es auch für Starmer in diesem Parlament ein Problem sein.
Probieren Sie jetzt das aus
Inspiriert von der Meisterleistung des FT Magazine, seine Weihnachtsausgabe früh genug zu veröffentlichen, damit ich tatsächlich seine bewährte Praxis zu einer Zeit übernehmen kann, in der sie tatsächlich nützlich ist, dachte ich, ich würde in den nächsten Wochen einige Orte empfehlen, von denen ich im Laufe der Jahre einige schöne Geschenke erhalten habe, wenn sie tatsächlich als nützliche Inspiration dienen könnten.
Ich liebe das Geschirr von Canterbury Pottery wirklich (tatsächlich trinke ich gerade aus einer schönen Tasse, die mein Partner mir geschenkt hat), und die Musterdesigns von Gail Myerscough (eine iPhone-Hülle, die ich mir selbst geschenkt habe).
Top-Geschichten heute
Neue Ära | Der Chef des britischen Militärs warnte davor, dass die Welt an der Schwelle zu einem dritten nuklearen Zeitalter stehe, mit einem „fast völligen Mangel“ an Leitplanken, um sie sicher zu halten.
Ziele | Keir Starmer weigerte sich, sein Wahlversprechen zu wiederholen, Großbritannien zur am schnellsten wachsenden Volkswirtschaft der G7 zu machen, während ein neuer Bericht darauf hinwies, dass die USA und Kanada das Vereinigte Königreich überholen.
SNP verdoppelt | Die schottische Regierung hat versprochen, die Zwei-Kind-Begrenzung für Leistungen im nächsten Jahr abzuschaffen, als Teil eines Maßnahmenpakets zur Bekämpfung der Kinderarmut und zur Stärkung der öffentlichen Dienste im Einklang mit den politischen Prioritäten des schottischen Ersten Ministers John Swinney.
Khan unerschrocken | Sadiq Khan warnte davor, dass britische Politiker nicht „kriecherisch“ gegenüber Donald Trump sein sollten, wenn er wieder ins Weiße Haus einzieht, da der Bürgermeister von London immer noch vorhat, sich über das Verhalten des neuen US-Präsidenten zu äußern.
Empfohlene Newsletter für Sie
White House Watch – Ihr unverzichtbarer Leitfaden dafür, was die Wahl 2024 für Washington und die Welt bedeutet. Melden Sie sich hier an
FT Opinion – Einsichten und Urteile von Top-Kommentatoren. Melden Sie sich hier an