„
Als der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj eine Pressekonferenz unterbrach, um einen Anruf seines französischen Amtskollegen Emmanuel Macron entgegenzunehmen, eröffnete er einen Einblick in eine neue Welt der geopolitischen Diplomatie.
„Kann ich dich in 15 bis 20 Minuten zurückrufen“, fragte Selenskyj Macron, bevor er zu den Fragen der Reporter zurückkehrte.
Dann enthüllte er, dass er jeden Tag mit Macron spreche.
Der Austausch von Mobiltelefonen zwischen Staatschefs ist „eine neue Diplomatie“, die „direkter und spontaner“ ist und „häufigeren, schnelleren“ Kontakt ermöglicht, sagte ein Macron-Mitarbeiter der AFP.
Der französische Präsident spricht fast täglich mit sowohl Selenskyj als auch dem US-Präsidenten Donald Trump, sagte ein Mitglied seines Teams.
Gleiches gilt für den britischen Premierminister Keir Starmer.
Die Mobiltelefon-Diplomatie hat jedoch Auswirkungen, da Diplomaten, die jetzt nicht mehr als wesentliche Vermittler geopolitischer Kommunikation betrachtet werden, ins Abseits gedrängt werden.
Und diese Mobiltelefonkontakte haben seit der Rückkehr von Trump ins Weiße Haus mit seinem unkonventionellen Führungsstil zugenommen.
Früher wurden Telefonkontakte zwischen zwei Staatschefs von Mitarbeitern im Voraus organisiert und fanden in ihrer Anwesenheit statt, aber heutzutage kann ein solcher Kontakt viel weniger formal sein.
Macron hat darüber gesprochen, wie Trump ihn manchmal „direkt“ ohne Vorwarnung kontaktiert, was ihn sogar dazu zwingt, Meetings für einen kurzen Chat zu verlassen.
In den Machtgängen des Elysée-Palastes in Paris wird dies als notwendiges Berufsrisiko angesehen, um Einfluss auf Trump auszuüben.
Solche Pläne sind für die Ukraine und ihre europäischen Verbündeten noch dringlicher geworden, da der US-Präsident seine abrupte Kehrtwende in der Außenpolitik vollzogen und seine Haltung gegenüber Russlands Wladimir Putin abgeschwächt hat.
‚Gefährlich‘
Solche Kontakte sind jedoch nicht völlig neu, und ihr Einsatz kann auch von den verschiedenen beteiligten Personen abhängen.
Trump bevorzugt direkten Kontakt ohne Vermittler, während sein Vorgänger Joe Biden bei der klassischen Bürokratie blieb, sagte ein ehemaliger Diplomat.
„Die Dinge haben Fahrt aufgenommen. Es gab einen Rhythmuswechsel, der einen Wandel in der Beziehungsnatur hervorgerufen hat“, sagte der französische Ex-Botschafter Michel Duclos, der jetzt Experte beim Institut Montaigne Think Tank ist, der AFP.
Auf französische Weise bedeutet das, dass die Außenpolitik zunehmend in der Präsidentschaft konzentriert wird, fügte Duclos hinzu.
Selenskyj begann mit der direkten Mobiltelefon-Diplomatie, als Russland im Februar 2022 in die Ukraine einmarschierte.
Zunächst geschah dies mit dem polnischen Präsidenten Andrzej Duda und manchmal sogar, um „Themen zu besprechen, die weit unterhalb der Ebene von Präsidenten liegen, wie einige logistische und bürokratische Fragen an der Grenze“, sagte eine nahestehende Quelle zu Selenskyj der AFP.
Solche Anrufe zielten darauf ab, „alles so einfach und schnell wie möglich zu gestalten“.
Der Nachteil, so Duclos, ist, dass, wenn der Anführer seine Mitarbeiter nicht bald nach solchen Anrufen informiert, sie „im Stich gelassen“ werden könnten.
Die Verwendung von Mobiltelefonen ist nicht exklusiv und die regulären diplomatischen Kanäle sind nach wie vor in Betrieb.
Obwohl Trump Selenskyj seine Mobilfunknummer gegeben hat, hat der ukrainische Präsident sie nie angerufen.
Und trotz seiner unkonventionellen Herangehensweise scheint Trump kürzlich zwei Telefonate mit Putin geführt zu haben, bei denen der russische Anführer aus seiner relativen internationalen Isolation geholt wurde, über konventionelle Kanäle geführt zu haben.
Aber der ehemalige Reality-TV-Star hat auch damit geprahlt, viele andere Telefonate mit Putin geführt zu haben, von denen es keine offiziellen Aufzeichnungen gibt.
Solche geheimen Gespräche sind „gefährlich“, sagte Duclos, der glaubt, dass Putin ein Meister darin ist, andere „zu manipulieren“.
Für Ian Bremmer, den Präsidenten der politischen Risiko-Beratung Eurasia Group, wäre ein solcher Kontakt „ein großer Vorteil, wenn er zwischen zwei Anführern stattfinden würde, die einander vertrauen, im Kontext einer stabilen funktionalen Beziehung“.
Aber das ist bei Trump nicht der Fall, sagte Bremmer der AFP.
Auch die Frage der Vertraulichkeit ist zu beachten.
Diplomatische Quellen sagen, dass Anführer miteinander über verschlüsselte Plattformen wie Signal sprechen.
Aber das war das Medium, über das einem amerikanischen Journalisten anscheinend versehentlich Zugang zu einer Gruppe gewährt wurde, in der Spitzenfiguren in Trumps Regierung Militärpläne diskutierten.
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com vorgestellt
„