Als Donald Trump sich darauf vorbereitet, ins Weiße Haus zurückzukehren, stellen sich Millionen von Frauen die Frage, was das für sie bedeutet – oder genauer gesagt, was es für ihre Körper bedeutet.
In der Woche vor dem Wahlsieg des republikanischen Kandidaten stieg die Popularität von Google-Suchen nach ‚Perioden-Tracking-Apps‘ sprunghaft an.
Die Top-Suchanfragen enthielten ‚Sollte ich meine Perioden-Tracking-App löschen?‘ und ‚Die privateste Perioden-Tracking-App‘.
Einige Frauen stellen die Privatsphäre ihrer Ovulations- und Fruchtbarkeitsdaten in Frage, aus Angst, dass sie unter einer zweiten Trump-Regierung gegen sie eingesetzt werden könnten.
Laut einer Studie, die von der Federal Trade Commission veröffentlicht wurde und von Forschern und Professoren der Duke University verfasst wurde, „verfolgen und sammeln Perioden-Tracking-Apps eine Vielzahl sensibler Daten, einschließlich Menstruationszyklusdaten, Schwangerschaft, Sexualleben und Standort, die alle zur Erkennung oder Ableitung von Schwangerschaftsabbrüchen verwendet werden können.“
Datenschutzbedenken werden „im Post-Roe-v-Wade-Ära verschärft, da Strafverfolgungsbehörden nun fruchtbarkeitsbezogene Aufzeichnungen von Perioden-Tracking-App-Unternehmen als Beweismittel anfordern können“, fügt der Bericht hinzu.
Die beiden wichtigsten Suchanfragen für Personen, die nach der Privatsphäre von Perioden-Tracking-Apps suchen, bezogen sich auf den Oura-Ring – ein finnisches tragbares Gesundheitsgerät, das alles von Körpertemperatur und Schlafdauer bis hin zur Blutsauerstoffsättigung verfolgt.
Eine Funktion, die auch bei den Nutzern beliebt ist, sind ‚Zyklus-Einblicke‘, die einen Periodenvorhersagetracker und mögliche Schwangerschaftsupdates enthalten.
Obwohl Oura von Frauen als leistungsstarkes Werkzeug in einem Gesundheitssystem, das sie oft im Stich lässt, gerne angenommen wurde, machen sich diese demografische Gruppe jetzt Sorgen, dass sie zu viel von sich selbst an Gesundheitstechnologieunternehmen preisgegeben haben.
In der Tat wird erwartet, dass der Markt für ‚Wearables‘ in den nächsten Jahren rapide wachsen wird, von einem Marktwert von 72 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023 auf über 186 Milliarden US-Dollar bis 2030 – angeführt von Unternehmen wie Apple, Samsung und Garmin.
Auch Oura wächst rapide.
Mehr als 2,5 Millionen Menschen tragen jetzt einen der titangefertigten Ringe des finnischen Unternehmens – mit Preisen von 299 bis 499 US-Dollar -, wobei mit einem jährlichen Umsatzanstieg in diesem Jahr auf rund 500 Millionen US-Dollar gerechnet wird.
Der CEO des Unternehmens, Tom Hale, weiß, dass seine Kunden besorgt sind, dass sie zu viel preisgegeben haben. Er sagte, ihre privaten Daten seien genau das: privat.
In einem Gespräch mit Fortune auf dem Web Summit in Lissabon sagte Hale: „Wir haben eine Funktion in das Produkt integriert, die es Ihnen im Grunde ermöglicht, Ihre Daten selektiv aus der App zu löschen. Und das haben wir auf Wunsch von Benutzern gemacht, die danach gefragt haben.“
Hale betonte, dass Oura wie andere Gesundheitsmarken dem Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) unterliegt, der die medizinischen Informationen von Personen schützt und begrenzt, inwieweit ihre Daten ohne Zustimmung des Patienten weitergegeben werden können.
Dennoch erlaubt HIPAA Regierungs- und Bundesbehörden, Informationen von Gesundheitsdienstleistern aus rechtlichen oder öffentlichen Gesundheitsgründen anzufordern – eine Ursache für die Sorge von Frauen, wie weit eine Trump-Regierung die Regulierung von Schwangerschaftsabbrüchen durchsetzen könnte.
Als Hale von Fortune zu diesem Punkt befragt wurde, sagte er, dass Oura „das tun würde, was unsere Kunden von uns verlangen und was sie von uns wollen“ – einschließlich Maßnahmen wie der vollständigen Anonymisierung aller Daten.
Darüber hinaus sagte Hale, dass die Politik von Oura darin bestehe, Benutzer zu benachrichtigen, wenn ihre Daten geteilt werden, um Frauen die Möglichkeit zu geben, all ihre historischen Daten zu löschen, wenn sie dies für notwendig halten.
Ouras ergänzte: „Als in Finnland ansässiges Unternehmen entspricht Oura der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), was bedeutet, dass wir technische und organisatorische Sicherheitsvorkehrungen haben, um die Daten der Mitglieder sicher und gemäß den strengeren Standards zu halten, die von den europäischen Datenschutzbestimmungen gefordert werden.“
Realität oder Rhetorik
Hale glaubt, dass die Frage, ob Zyklusdaten gelöscht werden sollen, ein spezielles Problem für Oura-Mitglieder ist, weil es von jüngeren Frauen so schnell angenommen wurde.
Tatsächlich sind Frauen in ihren 20ern das am schnellsten wachsende Segment der Marke, und diese Zahl hat sich im letzten Jahr mehr als verdoppelt.
Diejenigen im Alter zwischen 25 und 34 Jahren machen 36% der Frauen aus, die die Marke nutzen, sagt Hale, und weitere 23% sind zwischen 35 und 44 Jahren alt.
Hale erklärt, dass dies zum Teil auf den Ringformfaktor zurückzuführen ist, da Frauen das Schmuckelement der Wearables genießen.
Aber er fuhr fort: „Der andere Faktor ist natürlich eine allgemeine Bewegung weg von der Patriarchie in vielen Formen in der Medizin. Ob es sich um das Gaslighting von jemandem handelt, der etwas durchmacht und sie sagen: ‚Nun ja, es wird schon gut gehen, entspann dich einfach‘ oder Ärzte, die die Verschreibung von Verhütungsmitteln übermäßig betreiben, weil sie besorgt sind, dass Sie sie nicht regelmäßig einnehmen werden.
„Es gibt all diese Arten von Dingen, bei denen Frauen sagen: ‚Weißt du was? Mein Körper, meine Wahl. Ich werde meine Gesunderfahrung besitzen und das unabhängig von der Patriarchie tun.‘ Oura ist seltsamerweise zu einem Symbol dafür geworden.“
Während Hale es Frauen leicht machen möchte, ihre Daten von der Oura-Plattform zu löschen, stellte er die Frage, ob dies eine Reaktion auf eine politische Rhetorik oder eine echte Bedrohung darstellt.
Darüber hinaus könnte Standortdaten mehr ein Beweisproblem darstellen als Periodeninformationen, fügte er hinzu und sagte, dass die Datenlöschung „ziemlich ausreichend“ sein sollte, um Benutzer zu beruhigen.
„Ich kenne keine Fälle, in denen die biometrischen Daten von jemandem angefochten oder gegen sie verwendet werden“, fügte Hale hinzu. „Es ist wahrscheinlich eher eine Aussage über das politische Klima. Dennoch ist es wichtig, dieses Risiko auf Null zu reduzieren, wenn wir können.“
Natürlich ist der Datenschutzkodex von Hale und Oura nicht nur für Menschen gedacht, die ihre Zyklusinformationen für sich behalten möchten.
„Als Gesundheitsunternehmen ist unsere Aufgabe, Sie im Namen Ihrer Gesundheit zu betreuen“, sagte Hale. „Wir sind nicht da, um Versicherer zu dienen, wir sind nicht da, um Werbetreibende zu bedienen. Wir sind nicht da, um unser eigenes Ökosystem zu bedienen, weil wir kein Ökosystem haben.
„Unser Zweck ist allein Ihre Gesundheit. Ich denke, die Realität ist, dass der einzige Weg, dies zu messen, Vertrauen ist, und das Vertrauen entsteht, weil wir es häufiger richtig machen als die meisten Wearables. Wir machen es so richtig, dass Sie denken: ‚Ich denke, ich kann diesem Ding vertrauen‘, und das ist wirklich mächtig.“
Bitte nicht den gesendeten Text wiederholen.