„
Entsperren Sie den White House Watch-Newsletter kostenlos
Ihr Leitfaden dafür, was die US-Wahl 2024 für Washington und die Welt bedeutet
Machen Sie, was ich sage, oder ich könnte verrückt genug sein, um alle in die Luft zu jagen. Das ist die Essenz des Dr. Strangelove-Playbooks – dass das Handeln des Verrückten Ihre Feinde zu Zugeständnissen erschrecken wird. Im Film sparen budgetbeschränkte US-Generäle Dollar, indem sie die Sowjetunion nuklear angreifen. Donald Trump wird höchstwahrscheinlich keine Atomwaffen abschießen. Aber er wäre sicherlich glücklich, wenn andere dächten, dass er es könnte. Und er ist nicht verrückt zu glauben, dass der Strangelovianische Ansatz funktionieren könnte. Es hat ihm in seinen ersten 78 Jahren gut gedient.
Es ist nicht nötig, wie ein serialer Konkurs-gegangener Trump seine Gläubiger während seiner Casino-Zeiten bedroht hat, oder wie Unterstützer, die das Kapitol stürmten, um die Auszählung zu stoppen, zum Schlachtruf für seine Wiederwahl wurden. Das Spielen des Verrückten war ein routinemäßiges Werkzeug von Trumps Karriere. Geben Sie Ihren Gläubigern niemals den Mittelfinger; vermeiden Sie es um jeden Preis, gefallene Soldaten als Verlierer zu bezeichnen. Hätte Trump solche Ratschläge befolgt, wäre er nicht Präsident. In seinem Kopf sind vernünftige Menschen ahnungslos über Macht und Verhandlungen. „Es ist der rationale Optimist, der scheitert, der irrationale Optimist, der erfolgreich ist“, schrieb GK Chesterton. „Er ist bereit, das ganze Universum für sich selbst zu zerstören.“
Die Reaktionen auf Trumps erste Amtswoche werden seinen Instinkt für Unvorhersehbarkeit wahrscheinlich nicht dämpfen. Seine Lawine von Exekutivverordnungen, kollektiven Entlassungen und dem umfassenden Versprechen, ein neues goldenes Zeitalter einzuläuten, sollte den Schock- und Eindruck hinterlassen, dass er die Welt neu gestaltet. Einer von Trumps Milliardenspendern verglich sogar seine ersten sieben Tage mit dem Allmächtigen. Tatsächlich kam Trumps großer Erfolg – die Sicherung eines Waffenstillstands und eines Geiselabkommens im Gazastreifen – mehrere Tage, bevor er vereidigt wurde (oder „Es werde Licht!“, je nachdem, wie fest Sie in der Realität verankert sind). Weder die Hamas noch die Israelis kümmerten sich darum, dass Joe Biden seit vielen Monaten auf einen Waffenstillstand gedrängt hatte. Mit Trump gehorchten sie im Voraus.
Trump kann auch behaupten, dass er Kolumbien schockiert hat, indem er seine Bedingungen für die Aufnahme illegaler Einwanderer akzeptierte. Aber die Moral des letzten Wochenendes ist verschwommener als das. Trump kündigte einen Zollkrieg und ein Visaverbot für die südamerikanische Republik an, nachdem sie es abgelehnt hatte, zwei US-Militärflugzeuge mit gefesselten Deportierten zu akzeptieren. Präsident Gustavo Petro antwortete mit blumigen Beleidigungen, schickte jedoch heimlich ein Zivilflugzeug, um sie abzuholen. Trump-Sieggesten. In Wirklichkeit hat Kolumbien in den letzten Jahren Hunderte von US-Abschiebeflügen akzeptiert, was bedeutet, dass Petro nicht viel nachgegeben hat. Aber andere Länder könnten jetzt zweimal überlegen, bevor sie Trump die Stirn bieten.
Auch Dänemarks europäische Nachbarn wurden dazu veranlasst, ihre Ideen darüber, wie man sich gegen Tyrannen zur Wehr setzen kann, zu überdenken. Trump schockierte Mette Frederiksen, die dänische Ministerpräsidentin, indem er sie Anfang des Monats 45 Minuten lang überzeugte, warum die USA Grönland, ein autonomes dänisches Gebiet, erwerben sollten. Der prinzipienfeste Standpunkt wäre, dass Frankreich, Großbritannien und andere sich mit Dänemark zusammentun und sagen: „Genug! Amerika kann nicht über die Souveränität anderer Länder hinweggehen.“ Aber das wäre doch verrückt, oder? Ihre tatsächliche Reaktion war vorhersehbar unterwürfig. Europas liberale Demokratien verhalten sich genau so, wie Trump erwartet hatte – mit Devotion gegenüber der Quelle des Problems. Sie könnten Trump genauso gut eingeladen haben, weiterzumachen.
Der größere Prüffall ist die Panamakanalzone, in der die USA vertraglich verpflichtet sind, die panamaische Souveränität zu akzeptieren. Selbst wenn Trump Panama dazu bringt, seine Hafenverträge mit CK Hutchison, dem in Hongkong ansässigen Konglomerat, aufzuheben, könnte sein Sieg pyrrhisch sein. Panamas Präsident war bemerkenswert robuster als sein dänischer Amtskollege. Genauso waren Panamas Nachbarn. Im Gegensatz zum scheidenden Justin Trudeau aus Kanada setzte Mexikos Präsidentin Claudia Sheinbaum vor Trumps Amtsantritt klare Grenzen in ihrer kühnen Reaktion auf seine Drohung mit einem Zollkrieg. Auch Kolumbiens Petro war hartnäckig. Es ist kein Zufall, dass ein chinesischer Diplomat am Sonntag sagte, dass die Beziehungen zwischen Kolumbien und China in den letzten 45 Jahren am stärksten seien.
Kurzfristig könnten Trumps Taktiken durchaus mehr Siege bringen als Biden, dessen Diplomatie auf dem Papier besser aussah als in der Praxis. Es ist wahrscheinlich, dass Europäer ihre Verteidigungsausgaben aus Angst vor Trumps Zorn erhöhen werden. Er hat gesagt, Russland könne „tun, was zum Teufel es will“, mit Verbündeten, die zu wenig ausgeben. Im Laufe der Zeit wird Trump jedoch Misstrauen gegenüber Amerikas Wort säen. Deals werden anfangen auszutrocknen. Große Teile der Welt haben längst die Vorstellung von einer von den USA geführten liberalen internationalen Ordnung aufgegeben, was sie gelassen über den Aufstieg des „hässlichen Amerikaners“ macht. Trotzdem werden sie nach Sicherheiten suchen. Es wäre keine Überraschung, wenn China in naher Zukunft mehr Freunde und Einfluss in Trumps Hemisphäre gewinnt.
„