Entsperren Sie den Newsletter des Weißen Hauses Watch kostenlos
Ihr Leitfaden dafür, was die US-Wahlen 2024 für Washington und die Welt bedeuten
Donald Trump hat sich selbst übertroffen. Nach einer tumultartigen Rückkehr ins Weiße Haus hat der launische US-Präsident wohl seinen bisher rücksichtslosesten Plan enthüllt. Nachdem er gedroht hatte, Grönland und den Panamakanal zu übernehmen, hat Trump jetzt Gaza, das vom Krieg erschütterte palästinensische Gebiet, im Visier. Sein Vorschlag, die 2,2 Millionen Einwohner Gazas an einen anderen Ort zu verlegen, während die USA den Streifen in einer „langfristigen Eigentümerposition“ übernehmen, ist ebenso moralisch verwerflich wie gefährlich.
Es wäre einfach, Trumps Aussagen als eine weitere inszenierte Äußerung abzutun. Der Plan ist so absurd, dass er wahrscheinlich nie das Licht der Welt erblicken wird. Aber die Tatsache, dass der Präsident ihn vor den globalen Medien enthüllt hat, mit dem besuchenden israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu an seiner Seite, unterstreicht die verantwortungslose Art und Weise, wie der mächtigste Führer der Welt seine Außenpolitik betreibt.
Der selbsternannte Deal-Macher scheint die Welt als einen riesigen Basar zu betrachten, in dem alles zum Verhandeln bereitsteht, ohne Rücksicht auf die Folgen. Dies ist kein Spiel, das sich die Verbündeten der USA weltweit leisten können. Es schürt Angst und Unsicherheit, schädigt das globale Ansehen Washingtons und schwächt sein Netzwerk von Allianzen.
Ein amerikanischer Übergriff auf Gaza würde alle internationalen Normen verletzen. Jede US-Militäraktion im Streifen, der seit 2007 von der Hamas kontrolliert wird, würde Trumps eigenes Versprechen, amerikanische Truppen aus Kampfzonen im Nahen Osten herauszuhalten, widersprechen. Es würde an das katastrophale Eindringen in den Irak im Jahr 2003 erinnern und alle Hoffnungen zunichte machen, die Trump hat, einen großen Deal zu schließen, der dazu führen würde, dass Saudi-Arabien seine Beziehungen zu Israel normalisiert.
Die gewaltsame Massenvertreibung der Bewohner Gazas würde einer ethnischen Säuberung gleichkommen. Es würde Erinnerungen an das Jahr 1948 wecken, als Hunderttausende Palästinenser während des Krieges, der auf die Unabhängigkeitserklärung Israels folgte, flohen oder vertrieben wurden. Trump scheint zu glauben, dass er die Palästinenser nach Ägypten und Jordanien abschieben kann. Aber sie und andere arabische Staaten haben die Idee vehement abgelehnt.
Er sprach davon, Gaza – das durch mehr als ein Jahr israelischer Bombardierungen nach dem schrecklichen Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 pulverisiert wurde – in die „Riviera des Nahen Ostens“ zu verwandeln, in der „Vertreter aus der ganzen Welt“ leben könnten. Die Idee, dass auch einige Palästinenser dort leben könnten, schien nur eine nachträgliche Überlegung zu sein. Wie schon in seiner ersten Amtszeit scheint der US-Präsident nicht in der Lage zu sein, die Palästinenser zu humanisieren, sondern betrachtet sie als entbehrliche Spielfiguren in einem größeren Spiel.
Wenn Trump vorschlagen kann, Gaza zu übernehmen, was kommt als Nächstes? Viele werden befürchten, dass er der weit rechten Regierung Netanjahus das grüne Licht für die Annexion des besetzten Westjordanlands geben könnte. In seiner ersten Amtszeit hat er jahrzehntelange US-Politik umgestoßen, indem er Jerusalem – dessen Status umstritten ist – als Hauptstadt Israels und das Anspruch des jüdischen Staates auf Souveränität über die besetzten Golanhöhen anerkannt hat.
Amerikas arabische und westliche Verbündete werden hoffen, dass Trumps Auftritt am Dienstag nur leeres Gerede war – ein zynisches Verhandlungsmittel in seinem Streben, einen Deal zwischen Saudi-Arabien und Israel zu sichern, während er regionale Staaten unter Druck setzt, die Verantwortung für das von der Hamas kontrollierte Gaza zu übernehmen. Aber sie können sich nicht auf diese Annahme verlassen.
Trump hat wiederholt versprochen, Frieden im Nahen Osten zu schaffen. Frieden bedeutet für ihn offenbar ein Abkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien. Er scheint jedoch zu ignorieren, dass der Weg nach Riad eine friedliche Lösung des arabisch-israelischen Konflikts erfordert. Er kann nicht darin bestehen, Gaza seiner Bewohner zu entledigen, um Resorts an der Mittelmeerküste des Streifens zu bauen.