Der wirbelnde Handelsstreit zwischen den USA und China hat den Agrarsektor Brasiliens angekurbelt und die amerikanischen Bauern hart getroffen, da Peking auf die größte lateinamerikanische Volkswirtschaft für eine Vielzahl von Gütern von Sojabohnen bis Rindfleisch setzt.
Brasilien war ein großer Gewinner in Präsident Donald Trumps erstem Handelskrieg mit China und hat seinen damals knappen Vorsprung gegenüber den USA dramatisch ausgebaut, indem es Chinas größter Lebensmittel-Lieferant wurde. Es sieht jetzt so aus, als würde Brasilien weiter vorne liegen, da die Exporte nach China bereits vor dem Anstieg der Trump-Zölle um 145 Prozent und der chinesischen Abgaben von 125 Prozent sprunghaft angestiegen sind.
„Das ist ein Segen für die Bauern in Brasilien und Argentinien, und es wird ihrer Branche sehr helfen“, sagte Ishan Bhanu, leitender Agraranalyst beim Rohstoffdatenanbieter Kpler. „Die Auswirkungen werden längerfristiger sein als die eigentlichen Maßnahmen – in Asien werden Länder bessere Beziehungen zu Südamerika aufbauen.“
Die Rindfleischverkäufe Brasiliens nach China stiegen im ersten Quartal 2025 um ein Drittel im Vergleich zum Vorjahr, während die chinesischen Importe von Geflügel im März gegenüber dem Vorjahr um 19 Prozent stiegen, so lokale Handelsverbände. In der Zwischenzeit werden brasilianische Sojabohnen auf den globalen Märkten mit einem Aufschlag von 1,15 Dollar gegenüber ihren US-Pendants gehandelt, nachdem sie erst im Januar mit einem Rabatt von 25 Cent verkauft wurden.
„China versucht schnell, sich Lieferungen von nicht nur Soja, sondern auch anderen Rohstoffen zu sichern“, sagte Rodrigo Alvim, internationaler Direktor der Minas Port Group Brasiliens. „Dies wird zu einer geringeren Nachfrage nach amerikanischen Getreide führen.“
US-landwirtschaftliche Lieferungen nach China sanken im Januar gegenüber dem Vorjahr um 54 Prozent. Der asiatische Gigant kauft in der Regel 90 Prozent der US-Sorghum-Exporte und etwa die Hälfte seiner Sojabohnen-Exporte.
US-Bauern waren „noch immer geschockt“ von Trumps erstem Handelskrieg und „sicherlich nicht begeistert von einem verlängerten“ zweiten, sagte der Sojabohnenbauer aus Kentucky, Caleb Ragland, der dreimal für Trump gestimmt hatte, am Donnerstag.
In einem offenen Brief flehte Ragland, Präsident der American Soybean Association, Trump an, einen Deal mit China zu machen.
„Es ist dringend, dass ein Deal zustande kommt. Die Agrarwirtschaft ist jetzt viel schwächer als in seiner ersten Amtszeit. Nach dem ersten Handelskrieg haben wir fast 10 Prozent Marktanteil an China verloren, den wir nie zurückgewonnen haben“, schrieb er.
China blockierte letztes Monat auch einen erheblichen Teil der US-Rindfleisch-Exporte in das Land im Wert von letztem Jahr 1,6 Milliarden Dollar, indem es die Registrierungen nicht erneuerte, die Hunderten von US-Fleischbetrieben die Ausfuhr dorthin ermöglichen. Laut einer mit den US-Landwirtschaftsexporten vertrauten Person, die um Anonymität bat, da sie nicht befugt war, mit den Medien zu sprechen, gab es in diesem Jahr auch nur begrenzte Soja-, Weizen-, Mais- oder Sorghum-Lieferungen.
Viele chinesische Getreidezerkleinerer hatten die Importe aus den USA eingestellt, da die Zölle ihre Margen zunichte machten, sagte die mit der Branche vertraute Person. „Wenn die Situation weitergeht, könnten die Getreidelieferungen bis Mai auf Null gehen“, sagte sie. „Der einzige Weg, wie wir ein normales Jahr haben könnten, ist, wenn die Zölle wieder auf Null gehen.“
Brasilien war in einer starken Position, um von dieser Veränderung zu profitieren, sagte Aurélio Pavinato, CEO von SLC Agrícola, einem der größten Getreideproduzenten Brasiliens. „Da China seine Lieferanten zu diversifizieren sucht und Europa Brasilien zunehmend als stabile Option betrachtet, sehen wir eine erhöhte Nachfrage aus dem Ausland und einen signifikanten Preisanstieg“, sagte er.
Europäer könnten auch gezwungen sein, auf die Beschaffung aus Brasilien anstelle der USA umzusteigen, so der Europäische Handelsverband FEFAC © Dado Galdieri/Bloomberg
Das südamerikanische Land hat Trump zumindest teilweise dafür zu danken, dass es Exporteure aufgebaut hat, die in der Lage sind, in die Lücke der USA zu treten. Während des ersten Handelskriegs der USA mit China wurden brasilianische Sojabohnen etwa mit einem 20-prozentigen Aufschlag gegenüber den US-Sojabohnen gehandelt, was Investitionen in den Agrarsektor des Landes lenkte, sagte Jim Sutter, CEO des US Sojabohnen-Exportrates.
Diese Investitionen haben den Wettbewerbsvorteil der USA, der auf starker Infrastruktur und Zuverlässigkeit basierte, geschmälert, so Sutter.
Der US-Anteil an den Lebensmitteleinfuhren Chinas sank von 20,7 Prozent im Jahr 2016 auf 13,5 Prozent im Jahr 2023, während der brasilianische Anteil im selben Zeitraum von 17,2 Prozent auf 25,2 Prozent stieg.
Die Logistikinfrastruktur Brasiliens hinkt immer noch den USA hinterher, wobei Engpässe an den Häfen oft den Export behindern. Aber der jüngste Handelskrieg könnte erneut einen Kapitalansturm bringen, sagte Eugenio Figueiredo, CEO des Hafens von Açu, der hoffte, dass die Instabilität China dazu bringen würde, in die brasilianische Logistik zu investieren.
Die Europäer, die auf die Ratifizierung eines umfangreichen Freihandelsabkommens zwischen der EU und Mercosur warten, könnten auch gezwungen sein, Protein für Tierfutter aus Brasilien anstelle der USA zu beziehen, so die Europäische Vereinigung der Futtermittelhersteller (FEFAC).
Da die EU zwischen April und Dezember 25 Prozent Vergeltungszölle auf US-Sojabohnen, Rindfleisch und Geflügel erheben will, wächst die Sorge, dass das südamerikanische Land möglicherweise nicht genügend Erzeugnisse hat, um die Nachfrage zu befriedigen. Obwohl Brasilien eine Rekordernte hatte, so Sutter, werde sein großer Vorrat „schnell aufgebraucht sein“, wenn sowohl China als auch die EU „ihre Beschaffung vollständig auf Brasilien konzentrieren“.
Pedro Cordero von FEFAC äußerte ähnliche Bedenken.
„Wir werden mit China und anderen Ländern um die gleichen Produkte konkurrieren“, sagte er. „Das bedeutet höhere Preise für das Futter, was höhere Lebensmittelpreise zur Folge hat.“ Wenn Südamerika nicht einspringen könne, fügte er hinzu, „werden wir in Schwierigkeiten sein“.
Datenvisualisierungen von Jonathan Vincent