„
Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos
Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Das Versprechen des Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, zusätzlich 100 Mrd. US-Dollar in fortschrittliche Fertigungsanlagen in den USA zu investieren, wird laut Pat Gelsinger, der Ende letzten Jahres als CEO von Intel abgesetzt wurde, wenig dazu beitragen, dass das Land seine weltweite Führungsrolle in der Chipproduktion wiedererlangt.
Seine Kommentare kommen weniger als einen Monat nachdem das Weiße Haus die Investition von TSMC, dem weltweit größten Chip-Hersteller, als wichtigen Meilenstein in den Bemühungen, die Produktion der fortschrittlichsten Halbleiter wieder auf US-amerikanischen Boden zu bringen, gefeiert hatte.
„Wenn Sie keine Forschung und Entwicklung in den USA haben, werden Sie keine Halbleiterführerschaft in den USA haben“, sagte Gelsinger. „Die gesamte Forschungs- und Entwicklungsarbeit von TSMC findet in Taiwan statt, und sie haben keine Ankündigungen gemacht, das zu ändern.“
Der ehemalige Intel-Chef fügte jedoch hinzu, dass die Zollandrohungen von Präsident Donald Trump zumindest „inkrementell vorteilhaft“ für die USA gewesen seien, indem sie Chip-Hersteller wie TSMC dazu veranlassten, ihre Anlagen im Land anzusiedeln.
Die Trump-Regierung hat sich stark auf TSMC gestützt, da Zweifel an Intels Fähigkeit bestanden, die weltweite Fertigungsleitung, die das Unternehmen vor einem Jahrzehnt an die taiwanesische Firma verloren hatte, zurückzugewinnen.
Gelsingers Abgang Ende letzten Jahres wurde weithin als eine Abkehr von seinem komplexen Sanierungsplan für das Unternehmen angesehen, der den Wiederaufbau der Fertigungsbasis von Intel beinhaltete. Sein Nachfolger Lip-Bu Tan, der Anfang dieses Monats ernannt wurde, hat seine Strategie noch nicht vorgestellt.
Der frühere Intel-Chef wollte sich nicht dazu äußern, ob er sich mit den Direktoren von Intel über die Strategie überworfen hatte, deutete jedoch an, dass er weniger als vier Jahre in seinen fünfjährigen Plan das Vertrauen verloren hatte.
„Ich war mit den fünf Jahren noch nicht fertig, als der Vorstand eine Richtungsänderung vornahm“, sagte er.
TSMC hat erklärt, dass die einzige Entwicklung, die es in den USA durchführen wird, im Bereich der bereits in Produktion befindlichen Prozesstechnologie liegen wird, und dass die Kernforschung und -entwicklung in Taiwan bleiben wird.
„Wenn Sie nicht die nächste Generation der Transistortechnologie in den USA entwerfen, haben Sie keine Führung in den USA“, sagte Gelsinger.
Er äußerte sich in einem Interview diese Woche, nachdem er Partner bei Playground Global, einer Risikokapitalfirma im Silicon Valley, geworden war, die sich auf Investitionen in „Deep Tech“ spezialisiert, darunter in Bereichen wie Quantencomputing und neuen Chip-Herstellungstechnologien.
Trotz des Verlusts bei der hochmodernen Prozesstechnologie, die bei der Chipproduktion verwendet wird, sagte Gelsinger, dass die USA immer noch einen globalen Vorteil bei vielen fortschrittlichen Technologien haben, die wahrscheinlich die zukünftige Führung bei künstlicher Intelligenz bestimmen werden.
Er wies auch Vorschläge zurück, dass das chinesische KI-Unternehmen DeepSeek, das US-amerikanische Technologieexperten und Investoren Anfang dieses Jahres mit seiner kostengünstigen Technologie überraschte, eine ernsthafte Herausforderung für amerikanische Unternehmen darstellte.
Empfohlen
„DeepSeek war gute Ingenieurskunst, es waren keine grundlegenden Innovationen. Es gab keine großen Durchbrüche“, sagte er.
Zu den von Playground unterstützten Start-ups gehören xLight, dessen fortschrittliche Laser in zukünftigen Generationen von Lithografie eine Rolle spielen könnten, die zur Herstellung von Chips benötigt wird. Zu den weiteren Investitionen gehören PsiQuantum, das erste Quantencomputing-Unternehmen, das damit begonnen hat, eine Quantenmaschine im großen Maßstab zu bauen, und d-Matrix, eines von mehreren Start-ups, die versuchen, Nvidia bei der Herstellung der für KI-Systeme benötigten Chips zu überholen, eine Aufgabe, die als Inferenz bekannt ist.
Während seiner Zeit bei Intel konnte Gelsinger keinen Boden gegenüber Nvidia bei KI-Chips gutmachen, obwohl er diese Woche sagte, dass neue Technologien erforderlich seien, um KI in den Mainstream zu bringen.
„Künstliche Intelligenz, so aufregend sie auch ist, ist viel zu teuer“, sagte er. „Wir müssen dramatische Kostensenkungen bei der Inferenz haben, damit sie in allen Bereichen der Menschheit wirklich eingesetzt werden kann.“
„