„
Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos
Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Das Innenministerium hat eine Überprüfung der Behandlung von Menschen mit Autismus angeordnet, die dem Deradikalisierungsprogramm Prevent der Regierung zugewiesen sind, um anzuerkennen, dass eine hohe Anzahl von Minderjährigen mit neurodiversen Diagnosen in der Terrorismusbekämpfungsarbeit auftaucht.
Die Ankündigung folgt auf eine Untersuchung der Financial Times im Oktober, die das Ausmaß des Trends herausstellte, wobei Fachpsychiater schätzten, dass 13 Prozent der polizeilichen Terrorismusbekämpfungsarbeit Menschen mit Autismus betrifft, einer Erkrankung, die nur 1 Prozent der Bevölkerung betrifft.
Innenministerin Yvette Cooper kündigte diese Woche neue Maßnahmen an, um das Prevent-Programm des Vereinigten Königreichs zu stärken, das darauf abzielt, Personen zu identifizieren, die einem Extremismusrisiko ausgesetzt sind, und sie von der Gewalt abzulenken. Sie sagte, das Programm müsse sich an die zunehmende Anzahl von jungen Menschen anpassen, die online zu gewaltsamen Ideologien hingezogen werden.
Das Innenministerium wird eine strategische Überprüfung durchführen, um die Unterstützung für diejenigen zu verbessern, die dem Prevent „neurodivergent sind oder an geistigen Erkrankungen leiden“, sagte sie.
Ein Viertel der Personen, die Unterstützung bei der Deradikalisierung aus dem schwerwiegendsten „Channel“-Bereich von Prevent erhalten, sind laut einer internen Analyse des Innenministeriums von 2021, die von der FT eingesehen und in der Untersuchung berichtet wurde, autistisch.
Das Innenministerium hat die Existenz dieser Forschung nie bestätigt und hat bis jetzt keinen Zusammenhang zwischen Autismus und Prevent-Überweisungen öffentlich anerkannt. Das Homeland Security Analysis and Insight Team, das die Studie von 2021 erstellt hat, soll zur neuen Überprüfung beitragen.
Experten, die an der FT-Untersuchung mitwirkten, sagen, dass autistische Menschen weniger wahrscheinlich sind, das Gesetz zu brechen als ihre neurotypischen Altersgenossen, aber anfälliger für Anwerbung und Radikalisierung sein können. Die National Autistic Society hat davor gewarnt, dass einige autistische Kinder wegen mangelnder angemessener Gesundheitsversorgung zur Unterstützung ihrer Erkrankung an Prevent überwiesen werden.
Die Polizei und Geheimdienste haben jedoch wiederholt auf den Anstieg von Kindern hingewiesen, die an terroristischen Aktivitäten beteiligt sind. Derzeit sind 13 Prozent der von MI5-Teams zur Terrorismusbekämpfung untersuchten Personen unter 18 Jahren – ein dreifacher Anstieg in den letzten drei Jahren. Die Anzahl der unter 18-Jährigen, die wegen terroristischer Straftaten festgenommen wurden, ist von drei im Jahr bis September 2010 auf 32 im Jahr bis September 2024 gestiegen. Kinder im Alter von 11 bis 15 Jahren machen mittlerweile 40 Prozent aller Prevent-Überweisungen aus.
Dieser Trend bereitet nicht nur in Großbritannien Sorgen. Ein von den Five Eyes-Sicherheitsalliierten – Großbritannien, den USA, Kanada, Australien und Neuseeland – Anfang dieses Monats veröffentlichtes Papier besagt, dass Spionagechefs „zunehmend besorgt“ über die Radikalisierung Minderjähriger sind, die später terroristische Aktivitäten planen oder durchführen.
In dem Papier wird eine bessere Zusammenarbeit zwischen Strafverfolgungsbehörden und Wissenschaft gefordert, um „Vulnerabilitätsfaktoren“ im Zusammenhang mit der Radikalisierung junger Menschen, einschließlich „Neurodiversität und geistiger Gesundheit“, zu verstehen.
Jonathan Hall, der unabhängige Überprüfer der Anti-Terrorismus-Gesetzgebung des Vereinigten Königreichs, war einer der ersten, der auf die Häufigkeit von Autismus unter Prevent-Überweisungen hinwies.
„Es ist kaum überraschend, dass ein so großer gesellschaftlicher Umbruch wie das Internet neue Verwundbarkeiten aufdecken sollte, wie das Vorhandensein einsamer neurodivergenter Kinder in der Terrorismusbekämpfungsarbeit“, sagte er der FT.
„Eine Politiküberprüfung ist zu begrüßen, aber sie muss praktisch sein, und ich schlage vor, dass sie, um wirksam zu sein, mit den Erfahrungen dieser Kinder und jungen Menschen beginnen muss.“
„