Präsident Donald Trumps Ansatz im US-chinesischen Handel besteht darin, prohibitiv hohe Zölle zu verhängen. Während er wichtigen Technologie-Importen vorübergehend eine Ausnahmeregelung gewährt hat, sehen sich die restlichen chinesischen Produzenten weiterhin Zöllen von 145% gegenüber. Aber wenn Trump den technologischen Fortschritt Chinas verlangsamen will, ist das genau das Gegenteil von dem, was er tun sollte, sagt eine Ökonomin.
Präsident Donald Trumps hin und her mit den Zöllen hat die globale Wirtschaft auf eine wilde Fahrt mitgenommen, aber China war sein Hauptziel und sieht sich prohibitiv hohen Abgaben gegenüber.
Während er wichtigen Technologie-Importen vorübergehend eine Ausnahmeregelung gewährt hat, sehen sich die restlichen chinesischen Produzenten weiterhin Zöllen von 145% gegenüber, was bedeutet, dass Spielzeug, Bekleidung und Möbel, die dort hergestellt werden, neue Käufer finden müssen.
Das Weiße Haus hat signalisiert, dass die Verkleinerung des Handelsdefizits zwischen den USA und China und die Rückführung von Produktionseinrichtungen zu den obersten Zielen gehören. Aber wenn es Chinas technologischen Fortschritt verlangsamen und sicherstellen will, dass die USA dominieren, dann muss die Regierung einen völlig anderen Ansatz verfolgen, so Keyu Jin, Professorin für Wirtschaftswissenschaften an der London School of Economics und Autorin von The New China Playbook.
In einem Meinungsbeitrag in der Financial Times vom Donnerstag wies sie darauf hin, dass technologische Sprünge oft in Zeiten des Konflikts entstehen und dass Trumps Handelskrieg eine Welle von Innovationen auslösen könnte.
„Zölle verändern nicht nur die Handelsströme – sie lenken Ressourcen um und formen industrielle Strukturen um“, schrieb Jin. „Wenn Trumps Ziel darin bestand, Chinas technologischen Fortschritt zu hemmen, würde er die Zölle für den Großteil der chinesischen Exporte in die USA niedrig halten und das Land in die Niedrigmargen-Basisherstellung einsperren. Er würde den Export von Hochtechnologie nach China fördern und sicherstellen, dass der Fortschritt in seinen fortgeschrittenen Komponenten stockt.“
Aber anstatt dass US-Exporte einen einfacheren Weg in die Märkte Chinas finden, werden sie auf eine Mauer stoßen. Trumps Zölle wurden mit ähnlichen Vergeltungsmaßnahmen beantwortet, da China Abgaben von 125% auf die USA aufgelegt hat.
Bei solchen Zollsätzen würde der Handel zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt nahezu zum Stillstand kommen.
Jin sagte voraus, dass der Schock aus Trumps Handelskrieg China dazu bringen wird, mehr Ressourcen in hochwertige, fortgeschrittene Technologien umzuleiten, die mit US-Produkten konkurrieren.
„Peking hat seine Schlussfolgerung gezogen: Innovation und Kontrolle über Kerntechnologien sind die einzige nachhaltige Verteidigung gegen Zölle“, erklärte sie. „Unternehmen mit proprietärer Technologie – wie Huawei und BYD – sind besser vor Zöllen und Lieferkettenstörungen geschützt. China plant ein neues technologisches Lieferkettenmodell: regionale Produktion, technologische Souveränität und globale Lieferkettenredundanz.“
Während die Biden-Regierung die China-Zölle fortsetzte, die Trump während seiner ersten Amtszeit verhängt hatte, fügte sie auch Beschränkungen für den Export von US-Technologieprodukten wie Nvidias hochwertigsten Chips hinzu, um Chinas Fortschritt in Bereichen wie künstlicher Intelligenz einzudämmen, was die Waagschalen bei der militärischen Stärke beeinflussen könnte.
Aber solche Sanktionen leiteten nur die Nachfrage von US-Produkten um, und inländische chinesische Chipproduzenten verzeichnen Rekordumsätze und reinvestieren in Forschung und Entwicklung, so Jin.
Sie wies auch darauf hin, dass Chinas DeepSeek, das die Technologiebranche Anfang dieses Jahres mit seinem kostengünstigen KI-Modell, das mit US-Versionen vergleichbar war, schockierte, „unter Zwang geboren wurde“. In der Zwischenzeit zielt Peking auch auf die photonische Quantencomputing, Satelliten in niedriger Erdumlaufbahn und Durchbrüche bei der Chipfertigungsausrüstung ab und führt bei Fabrikrobotern.
Seit den Zöllen von Trumps erster Amtszeit haben chinesische Unternehmen begonnen, in andere Märkte auf der ganzen Welt, einschließlich Afrika, zu expandieren. Und sie haben noch erheblichen Spielraum, um über die Herstellung hinaus mehr Dienstleistungen und digitale Infrastruktur bereitzustellen, so Jin.
Sie zog eine Parallele zum Handelsembargo Napoleons gegen Großbritannien Anfang des 19. Jahrhunderts und argumentierte, dass es die Briten dazu brachte, sich nach Asien, Afrika und Amerika zu wenden und gleichzeitig die Industrialisierung zu fördern.
„Die USA könnten diesen Fehler wiederholen. Wenn es das Ziel ist, Amerika wieder groß zu machen, sollte Trump nicht vor einem bequemen China Angst haben; er sollte vor einem eingeschränkten China Angst haben“, warnte Jin.
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht.