Entsperren Sie den White House Watch-Newsletter kostenlos
Ihr Leitfaden dafür, was die US-Präsidentschaftswahl 2024 für Washington und die Welt bedeutet
Das US-Justizministerium versucht, zwei Bundesstrafsachen gegen Donald Trump fallen zu lassen und gibt damit seine historischen Versuche auf, den ehemaligen Präsidenten nach seiner Wiederwahl ins Weiße Haus für eine weitere Amtszeit zu verfolgen.
Der Sonderermittler Jack Smith, der eingesetzt wurde, um die DoJ-Untersuchungen gegen den ehemaligen Präsidenten zu überwachen, erklärte in einer Gerichtseinreichung in Washington am Montag, dass ein Fall, der Trump beschuldigt, sich in die Wahl von 2020 eingemischt zu haben, vor seiner Amtseinführung im Januar fallen gelassen werden müsse. Er berief sich auf eine langjährige DoJ-Richtlinie, die besagt, dass ein amtierender Präsident nicht angeklagt und strafrechtlich verfolgt werden darf.
„Dieses Verbot ist kategorisch und hängt nicht von der Schwere der vorgeworfenen Verbrechen, der Stärke des Beweises der Regierung oder den Verdiensten der Anklage ab, hinter der die Regierung voll und ganz steht“, schrieb Smith.
Smiths Büro berief sich in einer Einreichung bei einem US-Berufungsgericht auf dieselbe Richtlinie, um das Verfahren gegen Trump in einem separaten Fall wegen der Aufbewahrung von vertraulichen Dokumenten zu beenden. Dieser Fall war bereits von einem Bundesrichter abgewiesen worden, und Smith hatte gegen die Abweisung Berufung eingelegt.
Trump schrieb am X: „Diese Fälle, wie alle anderen Fälle, durch die ich gezwungen wurde zu gehen, sind leer und gesetzlos und hätten niemals eingeleitet werden dürfen.“
Er fügte hinzu: „Es war eine politische Entführung und ein Tiefpunkt in der Geschichte unseres Landes, dass so etwas passieren konnte, und doch habe ich gegen alle Widerstände durchgehalten und GEWONNEN.“
Die Einreichung im Fall der Wahlbeeinflussung fordert die Abweisung „ohne Vorurteil“, was bedeutet, dass der Fall zu einem späteren Zeitpunkt neu eingereicht werden könnte.
Vorerst läuten die Anträge das Todesurteil für das ein, was eine beispiellose Bemühung war, einen ehemaligen Präsidenten in zwei separaten Fällen wegen angeblicher Verbrechen im Kern des demokratischen Systems der Regierung Amerikas strafrechtlich zu verfolgen.
Die Anklage des DoJ, die Trump im vergangenen Jahr beschuldigte, vertrauliche Dokumente falsch behandelt zu haben, machte ihn zum ersten ehemaligen US-Präsidenten, der mit Bundesstrafverfolgung konfrontiert wurde. Ihr folgte schnell der Fall der Wahlbeeinflussung, der sich auf die Ereignisse zwischen der Wahl von 2020 und dem 6. Januar 2021 konzentrierte, als eine Menge von Trump-Unterstützern das Kapitol stürmte.
Einige Demokraten hatten gehofft, dass die rechtlichen Herausforderungen – die auch zwei separate Strafverfahren in Bundesstaaten einschlossen – Trumps Beliebtheit vor den Wahlen 2024 schmälern würden, aber am Ende haben sie nur seine Basis gestärkt.
Trump hat versprochen, sich an Personen zu rächen, von denen er glaubt, dass sie Unrecht getan wurden, und hat die Strafverfolgung seiner politischen Gegner, einschließlich der derzeitigen Vizepräsidentin Kamala Harris, gefordert.
Seit seiner Ernennung zum Sonderermittler im November 2022 stand Smith unter großem Zeitdruck, Anklagen gegen Trump vor den Wahlen 2024 zu erheben. Er wurde auch zum Ziel heftiger Angriffe von Trumps Verbündeten, die dem DoJ vorwarfen, eine politische Hexenjagd gegen den ehemaligen Präsidenten anzuzetteln – Vorwürfe, die vom Justizministerium energisch zurückgewiesen wurden.
Nur einer von Trumps Straffällen kam letztendlich vor Gericht: ein Verfahren vor einem New Yorker Bundesgericht wegen angeblicher „Schweigegeldzahlungen“ an einen Pornodarsteller, bei dem er auf allen 34 Anklagepunkten für schuldig befunden wurde. Trumps Verurteilung wurde jedoch wiederholt verschoben, und letzte Woche sagte ein Gericht, dass die Verzögerung auf unbestimmte Zeit verlängert würde, während Trump ins Weiße Haus zurückkehrt.
Smith war einer von mehreren Sonderermittlern, die von US-Justizminister Merrick Garland ernannt wurden, um politisch sensible Untersuchungen zu überwachen. Einer wurde benannt, um die Handhabung vertraulicher Dokumente von Präsident Joe Biden zu untersuchen, während ein anderer damit beauftragt war, Fälle gegen Bidens Sohn Hunter zu überwachen. Joe Biden wurde nie angeklagt, und Hunter wurde in zwei Fällen angeklagt.
Smith, ein Karrierestaatsanwalt, der in der Vergangenheit unter anderem an einem Sondergericht in Den Haag tätig war, das Kriegsverbrechen im Kosovo behandelte, räumte in den Einreichungen am Montag die beispiellose Natur seiner Arbeit ein.
Empfohlen
„Die Position der Regierung zu den Verdiensten der Strafverfolgung des Angeklagten hat sich nicht geändert. Aber die Umstände haben sich geändert“, fügte er hinzu und berief sich auf Trumps Sieg bei der Präsidentschaftswahl.
Smiths Anträge berufen sich auf zwei DoJ-Meinungen aus den Jahren 1973 und 2000, die besagten, dass die Strafverfolgung eines amtierenden Präsidenten „in unangemessener Weise“ in die Präsidentschaft eingreifen würde.
Während das Berufungsverfahren für die vertraulichen Dokumente gegen Trump eingestellt würde, stellte Smith fest, dass es gegen zwei Mitangeklagte, den Trump-Mitarbeiter Walt Nauta und einen Immobilienverwalter in Trumps Anwesen Mar-a-Lago, fortgeführt würde. Beide haben sich nicht schuldig bekannt.