„
Entsperren Sie den Newsletter des White House Watch kostenlos
Ihr Leitfaden dafür, was die US-Wahl 2024 für Washington und die Welt bedeutet
Die USA lehnen es ab, Russland in einer G7-Erklärung zum dritten Jahrestag der vollständigen Invasion Moskaus in die Ukraine als Aggressor zu bezeichnen und drohen, eine traditionelle Einigung zu gefährden, sagten fünf westliche Beamte, die mit der Angelegenheit vertraut sind.
Die Teilnahme des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj an einem virtuellen G7-Gipfel am Montag ist ebenfalls noch nicht vereinbart, sagten die Beamten.
Der Streit kommt nachdem US-Präsident Donald Trump die Ukraine für den Krieg verantwortlich machte, Selenskyj als „Diktator ohne Wahlen“ bezeichnete und vorschlug, Russland wieder in die G7 aufzunehmen.
Die US-Vertreter haben sich gegen den Begriff „russische Aggression“ und ähnliche Beschreibungen gewehrt, die von den G7-Führern seit 2022 zur Beschreibung des Konflikts verwendet wurden, sagten die westlichen Beamten.
Die führenden Volkswirtschaften der Welt haben traditionell eine Unterstützungserklärung am 24. Februar abgegeben, dem Tag, an dem die vollständige Invasion vor drei Jahren begann.
„Wir bestehen darauf, dass ein Unterschied zwischen Russland und der Ukraine gemacht werden muss. Sie sind nicht dasselbe“, sagte ein informierter Beamter der Financial Times.
„Die Amerikaner blockieren diese Sprache, aber wir arbeiten immer noch daran und hoffen auf eine Einigung“, fügte der Beamte hinzu.
Die US-Botschaft in Kiew lehnte es ab, einen Kommentar abzugeben.
Die Aggression Russlands wurde im letzten Jahr fünf Mal in der Erklärung der G7-Führer erwähnt. „Wir fordern Russland auf, seinen Krieg der Aggression unverzüglich einzustellen und seine Streitkräfte vollständig und bedingungslos von dem international anerkannten Gebiet der Ukraine abzuziehen“, hieß es in der Erklärung von 2024.
Die Beharrlichkeit der Trump-Regierung darauf, die Sprache zu mildern, spiegelt eine breitere Verschiebung in der US-Politik wider, den Krieg als „Ukraine-Konflikt“ zu bezeichnen, sagten zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Aktuelle Erklärungen des US-Außenministeriums verwenden ähnliche Formulierungen, einschließlich eines Berichts über das Treffen von Außenminister Marco Rubio mit dem russischen Außenminister Sergei Lawrow in Riad, in dem zweimal von „dem Konflikt in der Ukraine“ die Rede ist.
Die Änderung markiert eine Abkehr von der Sprache, die von der Biden-Regierung verwendet wurde, die oft Begriffe wie „russische Aggression“ verwendete, wenn es um den größten Landkrieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg ging.
Empfohlen
Der Streit über die Erklärung kommt nach einer Woche, in der Trump Putin geschmeichelt hat, vielen seiner Forderungen bezüglich des Kriegs Russlands in der Ukraine zugestimmt hat und seine Bereitschaft gezeigt hat, die Beziehungen Washingtons zu Moskau zu normalisieren, indem er hochrangige US-Beamte entsandte, die sich am Dienstag in Riad mit hochrangigen russischen Beamten trafen.
Trump behauptete auch fälschlicherweise, dass Selenskyj in der Ukraine nur eine Zustimmungsrate von 4 Prozent habe. Eine in dieser Woche veröffentlichte Umfrage zeigte, dass der Präsident zu Hause eine Unterstützung von 57 Prozent genoss, gegenüber 52 Prozent im Dezember, so das Kiewer Internationale Soziologie-Institut.
Putin reagierte positiv auf die Annäherungsversuche der Trump-Regierung. „Die US-Verhandlungsführer waren völlig anders – sie waren offen für einen Verhandlungsprozess ohne Vorurteile oder Beurteilungen über das, was in der Vergangenheit getan wurde“, sagte Putin nach dem Treffen in Riad. „Sie beabsichtigen, zusammenzuarbeiten.“
„