„
Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos
Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Das Pendeln mit öffentlichen Verkehrsmitteln hat immer eine bequeme Gelegenheit geboten, sich über sich ändernde Formen des Medienkonsums zu informieren. Vor siebzig Jahren hätten Sie eine Vielzahl von Köpfen in Zeitungen versunken gesehen. Vor etwa 15 Jahren waren die Augen auf Bildschirme gerichtet. Auf den ersten Blick ist das Bild heute ähnlich, aber das verkennt einen subtilen Unterschied. Früher zeigten diese Bildschirme in der Regel Wörter; jetzt wird man den charakteristischen Flimmer des endlosen Stroms von bissigen Videos erkennen.
Der letzte Wechsel mag viel subtiler erscheinen als der frühere, aber ich bin mir nicht sicher, ob das stimmt.
Printmedien befinden sich seit mehreren Jahrzehnten im Niedergang, aber vielleicht wird weniger geschätzt, dass auch der Konsum jeglicher schriftlicher Nachrichten stark zurückgegangen ist. Der Anteil der Erwachsenen, die in den USA Online-Nachrichtenartikel lesen, ist seit 2013 von 70 auf 50 Prozent gesunken. Der Anteil der Briten und Amerikaner, die überhaupt keine konventionellen Nachrichtenmedien mehr konsumieren, ist von 8 auf rund 30 Prozent gestiegen. Während der Rückgang des Prints vor allem ein Problem für die Bilanzen der Zeitungen war, ist der Rückgang des gesamten Nachrichtenkonsums ein Problem für die Gesellschaft.
Soziale Medien dominieren jetzt. Heute beziehen US-Erwachsene unter 50 Jahren ihre Nachrichten eher direkt aus den sozialen Feeds als aus einem Nachrichtenartikel, sei es in gedruckter Form oder online, wie aus dem neuesten Digital News Report des Reuters Institute for the Study of Journalism hervorgeht. Die Trends in den meisten anderen Ländern sind ähnlich.
Diese Verschiebungen haben bedeutende Konsequenzen, von denen wir einige erst beginnen zu verstehen.
Auf einer grundlegenden Ebene bedeutete der Übergang von Artikeln mit ein paar hundert Wörtern auf 280 Zeichen in den 2010er Jahren einen Wechsel von auch nur einem bescheidenen Maß an Detail und Subtilität im durchschnittlichen Nachrichtenbericht zu einer Welt von übervereinfachten Ansichten. Kompromisse und Komplexität kommen nicht vor.
Es geht nicht nur um kurze Formate. Sofortiges Feedback in Form von Likes und Teilungszahlen hat den Menschen schnell gezeigt, dass der am besten performende Inhalt im Allgemeinen übertrieben und feindselig ist, anstatt gemäßigt und nuanciert. Die aufstrebende Medienlandschaft wurde für eine gebildete zentristische Elite ungünstig, aber für Populisten und Radikale ein Segen.
Die neueste Phase des Übergangs zu digitalen Medien, der rapide Anstieg von Kurzformvideos, ist möglicherweise ein noch größerer Schritt. Plattformen wie TikTok und Instagram übertrumpfen jetzt Facebook, X und Bluesky bei jungen Menschen, und der gleiche Wandel vollzieht sich bei Erwachsenen.
Diese Plattformen sind grundlegend verschieden. Textbasierte soziale Medien bevorzugten immer noch den Mainstream-Journalismus, teilweise weil prägnantes Schreiben hilft – und der chronologische Feed belohnte Nachrichten. Mit dem Wechsel zum Video neigt das Gleichgewicht in die andere Richtung. Auf TikTok und Instagram ist Charisma, Energie und Präsentation die Währung: Es ist weniger wichtig, der Erste zu sein, als hyper-engagiert zu sein.
Dies zeigt sich auch in weiteren Reuters-Daten, die zeigen, dass selbst als soziale Medien begannen, Nachrichtenwebsites zu kannibalisieren, die prominentesten Nachrichtenkonten auf textbasierten sozialen Plattformen immer noch Mainstream-Journalisten und Nachrichtenorganisationen waren. In der Welt der Videos neigen die Menschen eher dazu, sich an Influencer und Content-Ersteller zu wenden als an traditionelle Quellen, nicht nur für Lifestyle-Inhalte, sondern auch für Nachrichten.
Dies ist ein weiterer Daumen auf der Waage für politische Außenseiter. Die aufstrebenden Medien sind per Definition weniger vertraut mit etablierten Politikern, und die Unabhängigkeit von großen Legacy-Marken bedeutet auch, dass sie frei sind, zu hosten und zu veröffentlichen, was die Mainstream-Medien nicht tun würden. Forschungsergebnisse zeigen, dass die aktuellsten News-Influencer in Bezug auf ihre Politik leicht nach rechts tendieren, aber selbst diejenigen mit unterschiedlichen politischen Ansichten sind ant-establishment.
Veränderungen in der Art und Weise, wie die Menschen Nachrichten hören, sind Teil des gleichen Musters. Podcasts, bei denen die Norm das private Hören über Kopfhörer ist, sind ein ganz anderes Tier als Radio, dessen Kultur und Inhalte in einer Ära geprägt wurden, in der ein Paar oder eine Familie gemeinsam im Auto oder in der Küche zuhören könnte. Dies ermöglicht eine fragmentiertere Landschaft und eine größere Akzeptanz kontroverser Inhalte. Es ist viel einfacher für das oft ikonoklastische „Manosphere“ der digitalen Medien, in dieser Welt zu erblühen als in der alten.
In Form und Funktion, Ton und eingebauten Anreizen unterscheidet sich die aufstrebende Medienlandschaft von 2024 erheblich von der von 2014, ganz zu schweigen von 2004 oder 1994. Es wäre in der Tat seltsam, wenn dies keine Auswirkungen auf unsere Politik hätte.
[email protected], @jburnmurdoch
„