„
Entsperren Sie den US-Wahl Countdown-Newsletter kostenlos
Die Geschichten, die in Bezug auf Geld und Politik im Rennen um das Weiße Haus wichtig sind
Donald Trump hatte unglaubliches Glück in seinem Leben, und dieser Wahlzyklus war keine Ausnahme. Sein ursprünglicher Gegner, Joe Biden, war so geschwächt, dass er nur wenige Monate vor dem Wahltag ersetzt werden musste. Trump entging nur knapp einem tödlichen Schuss – höchstwahrscheinlich, weil er seinen Kopf „zur genau richtigen Zeit und in genau der richtigen Menge“ drehte (seine eigenen Worte) – in einem Attentatsversuch, der sein Image erheblich stärkte, obwohl die Kugel nur knapp sein Ohr streifte.
Und dann, als es schien, als könnten sich die Dinge nach einem Komiker auf seiner Kundgebung im Madison Square Garden, der mehrere rassistische und beleidigende Bemerkungen machte, einschließlich eines Witzes über Puerto Rico als „Insel des Mülls“, wenden, kam das Glück wieder zum ehemaligen Präsidenten.
In einem Videoanruf schaffte es Joe Biden, die negative Aufmerksamkeit zurückzugewinnen. „Der einzige Müll, den ich dort schwimmen sehe, sind seine Unterstützer“, sagte der Präsident wahrscheinlich. (Das Weiße Haus stellte später ein Transkript bereit, das ein Apostroph in „Unterstützer“ platzierte, was die Dinge nur verschlimmerte, nachdem berichtet wurde, dass das Pressebüro das Transkript des Stenografiebüros geändert hatte.)
Sowohl rechte Kommentatoren als auch Trump selbst waren schnell dabei, Vergleiche zwischen Bidens Worten und Hillary Clintons Referenz von 2016 an Trump-Unterstützer als „Korbe der Verachtenswerten“ zu ziehen, was Clinton später als einen Faktor für ihre Wahlniederlage bezeichnete. Trump fuhr sogar am Mittwoch in Wisconsin in einem Markenmüllwagen herum, trug eine Warnweste als Stunt. „Das ist wie ‚verachtenswert‘ für Hillary“, sagte er Reportern. „Und ich denke, das ist schlimmer, tatsächlich. Dass Joe Biden diese Aussage macht, ist wirklich eine Schande.“
Dass ein verurteilter Verbrecher, der bisher in 34 Fällen wegen Straftaten schuldig befunden wurde und immer noch drei Strafverfahren gegen ihn anhängig hat, der für sexuellen Missbrauch haftbar gemacht wurde und der sich immer noch weigert, die Ergebnisse einer demokratischen Wahl anzuerkennen, in der Lage ist, die andere Seite „eine Schande“ mit einem ernsten Gesicht zu nennen, zeigt die auf den Kopf gestellte Natur der US-Politik.
Der demokratische Wahlkampf versucht, diese Wahl als eine zu präsentieren, die auf moralischen Prinzipien beruht. Wie Biden kurz vor seinem „Müll“-Fauxpas sagte: „Präsidentenhistoriker sagen uns, dass das Wichtigste an einem Präsidenten der Charakter ist – hat er oder sie Charakter?“ Es sollte leicht sein zu zeigen, warum ihre Kandidatin Kamala Harris in dieser Hinsicht mühelos gewinnt.
Und dennoch wurden die Demokraten von Future Forward, dem führenden Super Political Action Committee (PAC), das Harris unterstützt, davor gewarnt, sich in den Schlussphasen des Wahlkampfs zu sehr auf Trumps Charakter zu konzentrieren und ihn mit gefährlichen politischen Ideologien zu verbinden, was sich als wenig effektiv erwies.
Sie haben recht. Es gibt mehrere Schwierigkeiten bei der Attacke auf Trumps Charakter. Zum einen mag es fair und tatsächlich zutreffend sein, die Kluft herauszustellen, die ihn von Harris trennt, wenn es um die Tugenden geht, die ein Anführer besitzen sollte – grundlegende Anständigkeit, Ehre, Mitgefühl, Ehrlichkeit, Bescheidenheit -, moralisches Getue ist jedoch ein ineffektiver Weg, um Menschen dazu zu bringen, auf Ihre Seite zu kommen. Es erweckt den Anschein von Überlegenheit und Putzerei.
Und obwohl viele der Angriffslinien der Demokraten gegen Trump gerecht waren, waren andere weniger überzeugend. Harris‘ Bemerkungen über ihn als „erschöpft“, vor denen Future Forward ebenfalls warnte, sind nicht überzeugend und tragen nur dazu bei, die Integrität ihrer eigenen Seite zu untergraben.
Der andere Grund, warum der Angriff auf Trump auf diese Weise so ineffektiv ist, ist, dass er einige Eigenschaften besitzt, die ihm den Anschein verleihen, moralischen Charakter zu haben, insbesondere Mut. Elon Musk war nicht der einzige Multimilliardär, der nach seinem Aufstehen und Ausrufen „Kämpfen! Kämpfen! Kämpfen!“ von Trumps Tapferkeit schwärmte, nachdem der Anschlag auf sein Leben am 13. Juli stattgefunden hatte. „Unser ehemaliger Präsident zeigte heute Abend eine enorme Gnade und Tapferkeit unter buchstäblichem Feuer“, postete Jeff Bezos auf X.
Die Art von Mut, den Trump zeigt, ist nicht die Art, von der Aristoteles sprach – die Art, die als Vermittler zwischen dem Laster der Feigheit und dem Laster der Tollkühnheit zum Wohle des Gemeinwohls handelt. „Es gibt eine physische, tierische Tapferkeit bei Trump, aber es fehlt an tugendhafter Tapferkeit“, sagt Edward Brooks, Geschäftsführer des Oxford Character Project, mir.
Und dennoch gelingt es Trump irgendwie, als Mann von Prinzipien rüberzukommen. Eine kürzlich durchgeführte Pew-Umfrage ergab, dass 69 Prozent der Wähler glauben, dass er „für das einsteht, an das er glaubt“, neun Punkte mehr als für Harris.
Wir werden bald herausfinden, ob Trumps Glück endlich zu Ende ist. Aber schon jetzt ist klar, dass er zwar den Anschein von moralischem Charakter hat, aber nur wenig von der Tugend besitzt.
„