Entsperren Sie den White House Watch Newsletter kostenlos
Ihr Leitfaden dafür, was die US-Wahl 2024 für Washington und die Welt bedeutet
Wie ein wahrer „Globalist“ habe ich Donald Trumps Antrittsrede auf meinem Handy verfolgt, während ich in einem Stau in Davos feststeckte. Eine europäische Führungskraft, die mit mir im Shuttlebus des Weltwirtschaftsforums saß, vergrub ihr Gesicht in den Händen und klagte: „Ich kann nicht glauben, dass das passiert.“
Aber die Reaktion der Delegierten aus dem Nahen Osten, Asien und Afrika war sehr unterschiedlich. Viele Menschen aus dem globalen Süden (um die ärgerliche Kurzform zu verwenden) halten Trump für eine gute Nachricht für sie. Aktuelle Umfragen zeigen, dass in Ländern wie Indien, Indonesien, Südafrika und Brasilien diese pro-Trump-Haltung weit über die Davos-Elite hinausgeht.
Der US-Präsident wird außerhalb des Westens weithin als transaktional, pro-business und Friedensstifter angesehen. Was gibt es da nicht zu mögen?
Eigentlich eine Menge. Blickt man hinter die Fassade, gibt es viele Gründe, warum der globale Süden besorgt über das Amerika unter Trump sein sollte.
Der US-Präsident drängt im Grunde auf eine Aufgabe der „regelbasierten internationalen Ordnung“, die die Stabilität und offenen Märkte bereitgestellt hat, die es China, Indien und einem großen Teil Südostasiens in den letzten 30 Jahren ermöglicht haben, viel reicher zu werden.
Das Zerreißen dieser Regeln und der Übergang zu einer vollständig transaktionalen Welt mag erfrischend einfach klingen. Aber eine Welt ohne Regeln ist eine, in der die Starken auf die Schwachen losgehen – ohne jegliches rechtliches oder prinzipielles Rahmenwerk, das sie einschränkt. Und die meisten Länder des globalen Südens werden eher als Beute denn als Raubtier enden.
Panama, Kolumbien und Mexiko gehören zu den ersten Nationen, die herausgefunden haben, wie unangenehm eine Trump’sche Welt sein kann. Etwa 80 Prozent von Mexikos Exporten gehen in die USA. Wenn Trump seine angedrohten Strafzölle umsetzt, könnte er Amerikas südlichen Nachbarn in eine wirtschaftliche Depression stürzen.
Mexiko ist natürlich nicht allein. Trump hat die meisten großen Handelsnationen der Welt mit Strafzöllen bedroht. Die Vorstellung, dass dies nicht wirklich wichtig ist, weil der Präsident „transaktional“ ist – und dass all seine Drohungen einfach Vorstufen zu einem Deal sind – ignoriert die Funktionsweise des Geschäfts. Internationale Unternehmen benötigen Stabilität und vorhersehbare Rechtsregime, um das Vertrauen zu haben, langfristige grenzüberschreitende Investitionen zu tätigen.
Die Beweise zeigen, dass selbst wenn Trump einen Deal abschließt, gibt es keine Garantie, dass er sich daran halten wird. Während seiner ersten Amtszeit verhandelte die USA ein neues Handelsabkommen mit Kanada und Mexiko – bekannt als das USMCA. Aber Trump verlangt jetzt frische Zugeständnisse.
Wenn alle Vereinbarungen aufgehoben werden können, als Reaktion auf irgendein neues Ärgernis oder um von einer Verschiebung des Machtgleichgewichts zu profitieren, dann ist kein Handelsabkommen sicher. Wie mir ein ehemaliger Zentralbanker in Davos sagte: „Die Logik davon ist, dass man nur noch sicher ist, wenn man innerhalb der eigenen Grenzen handelt.“
Westler mögen schockiert sein, einen US-Präsidenten wie einen Mafiaboss reden zu hören, der mehr Schutzgeld will. Aber viele im globalen Süden haben immer geglaubt, dass amerikanische Führer sich wie Gangster verhalten – auch wenn sie wie Missionare sprechen. Zumindest sagen sie, Trump hat jetzt die ärgerliche Moralpredigt fallen gelassen. Die Hoffnung ist, dass ein weniger heuchlerisches US einfacher zu handhaben sein wird, weil es keine unrealistischen Forderungen auf der Basis irrelevanter westlicher Werte stellt.
Aber wir fangen an zu sehen, wie ein US aussieht, das stolz verkündet, dass es kein altruistisches Interesse an der Außenwelt hat – und es ist nicht schön. Marco Rubio, der Außenminister, hat die Aussetzung fast aller US-Hilfsprogramme angekündigt. Nur solche, die direkt Amerikanern zugutekommen, werden erneuert. Das könnte Programme wie Pepfar beenden, das Medikamente zur Bekämpfung von HIV und Aids bereitstellt und Millionen von Menschen auf der ganzen Welt das Leben gerettet hat.
Trump hat nebenbei anscheinend ethnische Säuberungen im Gazastreifen unterstützt. Das könnte schreckliche Nachrichten für die Palästinenser sein, die ihr Heimatland verlieren würden – und auch Jordanien und Ägypten zutiefst beunruhigen, die die neuen Flüchtlinge aufnehmen sollen.
Die USA werden sich sicherlich nicht freiwillig bereit erklären, jemanden umzusiedeln. Das Gedicht auf der Freiheitsstatue verkündet: „Gib mir deine Müden, deine Armen . . . Das elende Überbleibsel deiner überfüllten Küste.“ Aber, um es milde auszudrücken, das ist nicht die Stimmung des Amerikas unter Trump, wo die Unterstützer des Präsidenten Banner schwenken, auf denen „Massenabschiebung jetzt“ gefordert wird. Programme zur Neuansiedlung von Flüchtlingen in den USA wurden bereits ausgesetzt.
Die Reduzierung der legalen Einwanderung aus Ländern, die Trump einmal als „Dreckslochländer“ bezeichnete, mag für viele Amerikaner wie eine gute Politik klingen. Aber für die Mittelschicht des globalen Südens klingt es nicht nach guten Nachrichten, da sie feststellen könnten, dass begehrte Visa für qualifizierte Einwanderer oder Studenten viel schwieriger zu bekommen sind.
Vielleicht können jedoch alle Bedenken hinsichtlich Handel, Hilfe und Migration beiseite gewischt werden, wenn Trump sein Versprechen einhält, Kriege auf der ganzen Welt zu beenden. Allerdings ist es schwer, den Wunsch des Präsidenten, ein globaler Friedensstifter zu sein, mit seinem proklamierten Ziel, das US-Territorium zu erweitern, in Einklang zu bringen.
Wenn es eine Idee gibt, die die Länder des globalen Südens alle ablehnen, dann ist es der Imperialismus. Wenn Trump sich ernsthaft und wörtlich in seinen Plänen zeigt, Amerikas Grenzen zu erweitern, könnte der Applaus für ihn in diesen Ländern schnell verhallen.