„
Bleiben Sie informiert mit kostenlosen Updates
Melden Sie sich einfach für den Emerging Markets myFT Digest an – direkt in Ihrem Posteingang zugestellt.
Der Autor ist Vorsitzender von Rockefeller International. Sein neuestes Buch lautet ‚Was ist schief gelaufen mit dem Kapitalismus‘.
Während Donald Trump sich auf sein Amt vorbereitet, wird sein Sieg immer noch weithin als Teil einer globalen Geschichte über frustrierte Wähler gesehen, die sich gegen amtierende Führungskräfte wenden. Aber dieser Aufstand ist nicht global. Er beschränkt sich auf die entwickelte Welt.
Im vergangenen Jahr haben die amtierenden Parteien in den entwickelten Ländern 85 Prozent der Wahlen verloren, im Vergleich zu durchschnittlich 25 Prozent zu Beginn der 2000er Jahre. In den Entwicklungsländern hat sich die Stimmung dagegen umgekehrt. Die amtierenden Parteien haben rund 25 Prozent der Wahlen im Jahr 2024 verloren, gegenüber 50 Prozent zu Beginn der 2000er Jahre. Meinungsumfragen erzählen die gleiche Geschichte: Der Anteil der Befragten, die mit ihrem Führer zufrieden sind, ist in den entwickelten Ländern auf knapp 30 Prozent gefallen, während er in den Entwicklungsländern über 50 Prozent stabil geblieben ist.
Die amtierenden Führer sind in der entwickelten Welt so beliebt wie nie zuvor, wenn nicht sogar beliebter. Aber was steckt hinter dieser großen Kluft?
Die Feindseligkeit gegenüber den Mächtigen in Europa, Japan und den USA wurde in unterschiedlichem Maße mit den jüngsten Anstiegen der Einwanderung und den Preisen für Grundnahrungsmittel in Verbindung gebracht, was das Gefühl verstärkt, dass das System zunehmend manipuliert und gegen den Durchschnittsbürger voreingenommen ist. Dies schürt weiterhin den langfristigen Rückgang des öffentlichen Vertrauens in die Regierung. Aber all diese Kräfte sind in vielen Entwicklungsländern weniger akut oder überhaupt nicht vorhanden, darunter auch in großen Ländern, in denen amtierende Parteien gewinnen, angeführt von Indien, Indonesien und Mexiko.
Die Wähler in den USA und Europa nannten im letzten Jahr eines ihrer größten Ärgernisse die Inflation, wo das Erbe der Pandemie die Preise für Grundbedürfnisse schmerzhaft hoch ließ. Da die Inflationsrate in den entwickelten Ländern viel stärker anstieg, war der Schock, den die Wähler empfanden, tiefer. Im Jahr 2024 waren beispielsweise in den USA die Preise für Eier immer noch um 200 Prozent höher als vor der Pandemie – im Vergleich zu etwa 50 Prozent höher in Indien und Indonesien. Selbst nach Berücksichtigung dieses breiteren Anstiegs der Inflation stiegen die Hauspreise in den entwickelten Ländern um 17 Prozent, gegenüber nur 3 Prozent in den Entwicklungsländern, was erklärt, warum unbezahlbarer Wohnraum in den USA und UK stark anti-amtierende Stimmungen schürt.
Der Anstieg der Einwanderung war im Westen zu einem brennenden Wahlthema geworden, aber nicht in Entwicklungsländern, die größtenteils Ausgangspunkte anstelle von Zielen für Einwanderer sind.
Obwohl die Erholung nach der Pandemie den Reichen deutlich größere Gewinne als dem Rest bescherte, hat sich die Kluft in der entwickelten Welt relativ langsam vergrößert. Seit 1980 hat sich der Einkommensanteil der obersten 1 Prozent in den USA mehr als verdoppelt auf 21 Prozent, während er sich in den großen Entwicklungsländern nur um 3 Punkte auf durchschnittlich 18 Prozent erhöht hat. Am deutlichsten fällt auf, dass in Mexiko der Einkommensanteil der obersten 1 Prozent sinkt.
Der zunehmende Einfluss von Inflation, Einwanderung und Ungleichheit erklärt, warum nur etwa 20 Prozent der Amerikaner Vertrauen in die Regierung haben, verglichen mit einem Höchststand von über 70 Prozent in den 1960er Jahren. In Entwicklungsländern steigt das Vertrauen durchschnittlich an, angehoben in den letzten Jahren durch enorme Gewinne in Ländern, in denen die amtierenden Parteien im letzten Jahr gewonnen haben. Fast 50 Prozent der Mexikaner und über 70 Prozent der Inder und Indonesier bekunden nun Vertrauen in ihre Regierung.
Ein Grund, warum das Vertrauen steigt, ist die schnelle Digitalisierung der Regierung, die die Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen verbessert, indem korrupte Mittelsmänner ausgeschaltet werden. Bis 2022 hatten Regierungen in Entwicklungsländern, angeführt von Gewinnen in Indien, ihre entwickelten Kollegen auf dem World Bank Index of ‚Regierungstechnologiereife‘ überholt.
In der entwickelten Welt sind die Wahlkämpfe vielfältiger und lokaler. In Mexiko gewann die amtierende Partei im letzten Jahr aus Gründen, die ihren Erfolg im Kampf gegen Armut beinhalten, und in Indonesien aufgrund der Beliebtheit des scheidenden Präsidenten Joko Widodo, trotz Vorwürfen, er würde seinen Sohn als Nachfolger aufbauen. Der indische Premierminister Narendra Modi verlor seine gesetzliche Mehrheit, gewann aber dennoch eine dritte Amtszeit, mit einem Schub durch die effizientere Bereitstellung von Sozialleistungen. In ganz Indien haben amtierende Parteien auch in jüngsten Landtagswahlen gut abgeschnitten.
Es scheint, dass diese Stimmungsschwankungen weitergehen werden. Im Jahr 2025 deuten Umfragen darauf hin, dass die amtierenden Parteien bei allen drei nationalen Wahlen in der entwickelten Welt – in Deutschland, Australien und Kanada – verlieren werden. Es wird weniger große nationale Wahlen in der entwickelten Welt und in den Schwellenländern geben, aber Umfragen deuten auf gemischtere Ergebnisse hin. Die amtierenden Parteien steuern auf Niederlagen bei den nationalen Wahlen in Polen und Rumänien zu, Siege in Ecuador und bei großen legislative Wahlen in Argentinien und den Philippinen. Derzeit sieht ein Großteil der Entwicklungsländer keinen dringenden Grund, die Regierenden hinauszuwerfen.
„