„
Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos
Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Fast zwei Drittel der Waffen, die in den letzten fünf Jahren von europäischen NATO-Mitgliedern importiert wurden, stammten aus den USA, wie neue Forschungen unterstreichen, die die tiefe Abhängigkeit des Kontinents von amerikanischen Waffen verdeutlichen.
Die Waffenimporte der europäischen Länder haben sich zwischen 2020 und 2024 im Vergleich zu den vorherigen fünf Jahren mehr als verdoppelt, da die Region auf die vollständige Invasion Russlands in die Ukraine im Jahr 2022 reagierte, so Daten des Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstituts (Sipri). Die USA lieferten 64 Prozent dieser Waffen, im Vergleich zu 52 Prozent zwischen 2015 und 2019.
Mathew George, Leiter des Sipri Arms Transfers Programme, sagte, dass die Staaten trotz öffentlicher Aufrufe „Schritte zur Reduzierung ihrer Abhängigkeit von Waffenimporten zu unternehmen und die Rüstungsindustrie in Europa zu stärken“ vorangetrieben haben.
Die Zahlen verdeutlichen das Ausmaß der Herausforderung, der sich europäische Führer gegenübersehen, wenn sie ihre militärische Abhängigkeit von den USA reduzieren wollen, wie Präsident Donald Trump gefordert hat, dass Europa mehr Verantwortung für seine eigene Sicherheit übernimmt.
Auch wenn die Nato-Verbündeten des Kontinents seit der Invasion Russlands vor drei Jahren ihre nationalen Fähigkeiten stärken wollen, hat die Rückkehr von Trump ins Weiße Haus neuen Schwung gebracht.
Einige Inhalte konnten nicht geladen werden. Überprüfen Sie Ihre Internetverbindung oder Browsereinstellungen.
Letzte Woche befürworteten die Führer der 27 EU-Mitglieder neue Verteidigungsförderungsinitiativen, die von Brüssel vorgeschlagen wurden, darunter ein Instrument, das den Hauptstädten 150 Mrd. Euro an Krediten zur Verfügung stellen würde, um sie für militärische Fähigkeiten auszugeben.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte am Sonntag, dass sie die Kredite nutzen wolle, um die Abhängigkeit von außerhalb des Blocks gekauften Waffen zu verringern. Sie sagte, es sei „sehr wichtig“, dass die Mittel genutzt würden, um „auf Forschung, Entwicklung und gute Arbeitsplätze hier in Europa zu setzen“.
Der 150-Milliarden-Euro-Fonds ist zu einem neuen Zankapfel in einem langjährigen Streit zwischen Frankreich und Deutschland über den Wiederbewaffnungsdrang des Kontinents und ob er Länder außerhalb des Blocks einschließen sollte geworden. Die Kommissionschefin glaubte, es sei wichtig, „klug“ zu sein und gute Verbindungen zu Norwegen und dem Vereinigten Königreich aufrechtzuerhalten.
Branchenvertreter haben die Forderungen nach einer Reduzierung der Abhängigkeit von nicht-europäischen Lieferanten bekräftigt, um die Widerstandsfähigkeit zu stärken. Es gibt wachsende Bedenken, dass die USA sogar beschließen könnten, entscheidende Unterstützung für wichtige Waffensysteme wie den fortschrittlichen F-35-Kampfjet zurückzuhalten.
Pieter Wezeman, leitender Forscher bei Sipri, sagte, dass angesichts eines „zunehmend aggressiven Russlands und transatlantischer Spannungen während der ersten Amtszeit von Trump europäische Nato-Staaten Schritte unternommen haben, um ihre Abhängigkeit von Waffenimporten zu verringern und die europäische Rüstungsindustrie zu stärken“.
Einige Inhalte konnten nicht geladen werden. Überprüfen Sie Ihre Internetverbindung oder Browsereinstellungen.
Er betonte jedoch auch die „tiefen Wurzeln“ der europäischen Waffenbeziehung zu Washington und wies darauf hin, wie europäische Nato-Hauptstädte „noch fast 500 Kampfflugzeuge und viele weitere Waffen von den USA in Auftrag haben“.
Im Verlauf der Nachkriegszeit gaben europäische Regierungen großzügig Geld für teure amerikanische Waffen aus, da sie dies als den Preis ansahen, um Washington an die Sicherheit des Kontinents gebunden zu halten.
Władysław Kosiniak-Kamysz, Polens Verteidigungsminister, sagte letzten Monat gegenüber Journalisten: „Europa sollte mehr in Sicherheit investieren, um die Präsenz der Amerikaner in Europa zu erhalten, und nicht, um sie zu ersetzen.“
Er fügte hinzu, dass diese „Versicherungspolice“ der neuen Regierung zeigen würde, dass sie die beiden Bedingungen erfüllen, die Trump häufig als Gegengeschäft für die US-Unterstützung betont – höhere Verteidigungsausgaben und „gegenseitige Wirtschaftsbeziehungen für amerikanische Unternehmen“.
Die jährliche Analyse von Sipri zu den globalen Waffenübertragungen unterstrich auch, wie die USA ihre Position als weltweit führender Waffenexporteur gefestigt haben, indem sie ihren Exportanteil von 35 Prozent auf 43 Prozent über den Fünfjahreszeitraum erhöhten.
Einige Inhalte konnten nicht geladen werden. Überprüfen Sie Ihre Internetverbindung oder Browsereinstellungen.
Die Ukraine wurde in diesem Zeitraum zum größten Importeur von Großwaffen weltweit, wobei die Importe fast 100-mal stiegen, während das Land versuchte, sich gegen die russischen Streitkräfte zu verteidigen.
Zum ersten Mal seit zwei Jahrzehnten gingen die größten Anteile an US-Waffen nach Europa und nicht in den Nahen Osten, obwohl Saudi-Arabien der größte einzelne Empfänger von US-Waffen war.
Die USA blieben der bevorzugte Lieferant für fortschrittliche Fähigkeiten zur Langstreckenbekämpfung wie Kampfflugzeuge, so Sipri.
Die Daten zeigten auch, dass die Top 10 Waffenexporteure in den letzten fünf Jahren die gleichen waren wie in der vorherigen Periode, aber dass Russland auf den dritten Platz hinter Frankreich fiel, da die Exporte zurückgingen. Italien sprang vom zehnten auf den sechsten Platz.
Empfohlen
Die russischen Waffenexporte fielen zwischen 2015 und 2019 sowie zwischen 2020 und 2024 um 64 Prozent, da der Ukraine-Krieg den Rückgang von Moskaus Fähigkeit, Waffen zu exportieren, beschleunigte.
Wezeman erklärte, dass dies daran lag, dass Russland mehr seiner inländischen Produktion zur Verwendung auf dem Schlachtfeld behalten musste, sowie an den Herausforderungen von Sanktionen und westlichem Druck auf andere Länder, nicht von Moskau zu kaufen.
Zwei Drittel der russischen Waffenexporte gingen laut der Forschung nach Indien, China und Kasachstan.
Chinas Waffenimporte schrumpften zwischen den beiden Zeiträumen um 64 Prozent, da das Land Importe — hauptsächlich aus Russland — zunehmend durch lokal konzipierte und produzierte Waffensysteme ersetzte. Die Waffenimporte Chinas dürften weiter sinken, da die Kapazität seiner inländischen Rüstungsindustrie wächst, so Sipri.
Zusätzliche Berichterstattung von Henry Foy in Brüssel
„